譚再利/大學英文教師
民進黨現任立委、新北市第七選區立法委員候選人羅致政，繼本月2日傳出其私密影片外流後，7日又再爆出疑似他與蔡英文總統對談的41分鐘錄音檔；內容從總統府以前是墓地，有很多冤魂不利國運；蔡英文的祖墳有圍牆，施政推展不開；到羅批評外交部長吳釗燮弄亂外交部的人事系統，還用了一些藍營的人，同時也批評口譯哥趙怡翔當年被派往我「駐美國代表處」任職的人事案。
有關疑似羅致政私密影片事件，羅很快即指出那是遭「中國介選」，並赴調查局新北市調查處報案。新北地檢署8日證實已收到調查局的鑑定結果，但因影像內容涉及性，需被害人同意才能公布鑑定結果。惟迄今羅並未像當時立即向新北市調查處報案請求調查一般，快速的同意公布攸關其聲譽名節的鑑定報告。這種「一翻兩瞪眼」的事，其答案自是不言可喻。
至於羅致政與蔡英文的對話錄音，不像私密影片僅涉及私德的問題，而是攸關國家大事，包括究竟是誰錄的音？在何種情況與場合錄音？為何要錄音？以及錄音內容為何外洩？這些才是全國人民更應該關心的問題。羅致政日前已急著澄清，指錄音檔是變造和境外介選操作，已委請律師追訴；並強調「針對如此明顯的境外介選作為，期待國安及司法單位迅速處理。」然而涉及蔡總統方面，總統府只是低調處理，表示「以羅的說明為主」。
羅蔡對話攸關國家安全
在羅與蔡對話錄音外流後，其後續的發展出現了一段小插曲，且亦間接說明「對話錄音並非變造」。日昨晚間的「TVBS戰情室」，口譯哥趙怡翔是應邀的來賓之一。當主持人放完部分錄音內容後，詢問趙的看法時，他只是一再的硬拗「如果錄音是真的話，錄音的動機為何？洩漏的動機又為何？」但當另一位來賓問趙：「你覺得像不像是羅致政的聲音」時，他竟然回答：「老實說我真的不知道，因為我跟羅委員比較不熟。」隨後引來與會來賓哄堂大笑。
筆者認為趙怡翔在節目中說了實話，係因他針對錄音內容的回應自然就透露出來。趙先為派他去華府任職的恩人、外交部長吳釗燮抱屈，指出吳做事心中沒有藍綠，完全是用人唯才；然後又為自己辯解，認為他曾任吳的辦公室主任、智庫學者、外國媒體記者、民進黨國際事務部副主任，及在國安會、總統府、外交部任職，而且是簡任，以駁斥外界批評他的資歷不足。凡此說法均顯示錄音內容都是事實。
口譯哥終於說出了實話
其實趙怡翔自己也承認，他當時被吳釗燮派往華府擔任「政治組組長」(錄音檔中提及原要派趙任副代表，但被蔡總統擋下)，曾經引發許多爭議。回顧趙的學歷，他乃是小留學生，在加拿大唸完小學，國中時期回台就讀，從高中起又回到加拿大，並從多倫多約克大學政治系畢業。其後於21歲回台成為英文「台北時報」政治記者，專跑民進黨新聞；退伍後前往英國倫敦大學伯貝克學院一年制碩士班就讀，並獲國際經濟法碩士。
趙怡翔係因擔任蔡英文總統就職大典英語口譯而得名。他在民進黨或蔡政府所任職務都是極短時間，自然讓人有「少年得志」之感。然而最受爭議的是，趙以31歲的年紀，又無外派資歷，竟被派至我國駐美代表處擔任12職等的「政治組組長」。政治組組長是駐美代表和副代表之下最為重要的職位，趙絕對是所有駐外單位最為年輕的組長，而該組所有成員年紀也絕對比他年長，專業的外交工作也絕對比趙豐富在行，「外行領導內行」是極大的問題。
此外，按照外交部的慣例，外放服務一任是3年或6年，但趙小弟僅幹了二年半（2019.1-2021.6）就打道回府。我們倒要問問趙究竟是何原因？是否蕭美琴代表要趙「回家吃自己」？如果趙僅靠「耍嘴皮子」想在政壇混，短時間也許還行，但長時間就要多多自我進修才好。口譯哥畢竟還太年輕，政治歷練明顯不足。雖然他在「TVBS戰情室」節目中始終沒有認定「錄音檔是變造」，但多少也說了些大實話。 譚再利/大學英文教師
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
