疫情解封以來，各國觀光已經逐漸恢復，台灣境外旅客數卻節節落，僅回復到疫情前的6成。業者表示，更重要的是陸客不來台灣造成的隱形損失，因為陸客在台灣待的時間久，1位大陸旅客的產值等於2位日本或韓國旅客，甚至相當於3到5位東南亞旅客的產值；陸客市場消失意味著台灣觀光業復甦的「天花板」自動降低了一半。
國政基金會今天（14日）召開《觀光產業發展瓶頸及解決之道二：國家觀光政策年終檢討》座談會，國民黨立委游顥表示，觀光產業是無煙囪產業，對於好山好水的南投發展是非常重要的，之前開放陸客來台，帶來南投的一片榮景，但這些年由於關閉陸客，導致相關產業的蕭條，也影響南投的發展。
國政基金會永續發展組召集人陳宜民表示，新冠疫情後台灣人瘋出國，去年旅遊逆差達4436億元，創歷史新高；去年流失248萬陸客，觀光產值少了約1150億元；此外，去年來台旅客觀光花費86.61億美元，僅疫情前6成，平均每人每日消費180.67美元，也比疫前減少7.78％，主要以購物費下滑32.06％最多。
中華優質旅遊發展協會理事長李奇嶽認為，陸客消費能力高於日本、韓國等其他國家旅客，且陸客停留約5至7天，遠超過日韓旅客的3至5天、3至8天，1位大陸旅客的產值等於2位日本或韓國旅客，甚至相當於3位東南亞旅客的產值；台灣觀光市場的半數產值仍仰賴大陸旅客，市場消失意味著台灣觀光業復甦的「天花板」自動降低了一半。
中華觀光管理學會理事長李銘輝指出，陸客在台消費能力遠高於其他國家，平均每日消費250美元，約是日、韓旅客的2倍，東南亞旅客的5倍；更重要的是，陸客在台停留天數長達8至9天，遠高於南向國家旅客的3到4天；台灣若能恢復陸客市場，不僅能夠有效促進地方發展，也能增加大量就業機會，根據估算，每10名旅客能支撐1個人的工作；目前的「補助導向」的政策效果有限，短期內吸引了部分學生和遊客，但長期可能造成財政負擔，台灣的儲蓄亦會因此耗盡，應該要考量財政永續性。
中華大學觀光學院副教授沈冠亞則認為，台灣的觀光政策和行銷策略應更加精準，並針對旅遊品質及國際化改進；同時，台灣應學習國際成功行銷案例，並善用資源吸引國際遊客，才能提升在全球市場中的影響力。
台灣觀光發展協會副理事長柯牧洲指出，目前外國來台旅客人數比預計少100萬，只有新冠疫情前的62％而已，但是民進黨政府還在用地緣政治、地震或其他政治理由為藉口自圓其說；旅行業根本沒有任何機會與觀光署國際組對接，完全沒有得到政府支持；蔡政府升格觀光署，也成立觀光研訓院，結果觀光振興會報只開會一次就沒有，顯見結構出現問題。
前考選部長董保城強調，陸客的到來不僅能促進台灣經濟發展，還可以通過人員交流有效降低兩岸對立，促進和平穩定；大陸民眾親身來台後，回國會向親友傳遞正面的印象，減少對台灣的偏見，這對兩岸長遠發展非常重要。
世界文化旅遊華商會台灣區文創副會長許傳萍指出，應利用台灣在醫療、醫美及健康產業的專長，也因應高齡社會的來臨，藉著創新經濟價值及區分旅遊市場，藉著這些專業吸引外籍高齡及高階客群旅客來台。
前台北城市科技大學觀光事業系陳善珮副教授指出，政府的觀光入境統計應先將觀光定義清楚，目前是將非觀光客列入，恐導致未來觀光政策的發展有模糊不清的狀況；相關補助方案亦需再檢討，除了觀光署的補助外，僑委會和教育部的補助亦需一併考量，很多東南亞的補助是否有必要？
台灣旅遊發展促進協會張桂銓理事長表示，由目前觀光系所學院招生率創史上最低紀錄可見，大家對相關產業沒有信心；觀光局雖然升格為署，但預算、人力沒有增加，如何做國際宣傳？
中華民國旅行業經理人協會副理事長陳靖宜希望盡快開放陸客，另外辦理醫療旅遊簽證時，政府流程跑很慢，呼籲政府能更開放。陳靖宜並強調，觀光客人數750萬人的數字，業者都知道是不可能的。
