徐君寶／翻轉教育與行動學習學會特約研究員
檢方於今（26）日正式起訴柯文哲，指出柯涉嫌收受賄賂及不法侵佔等罪。未來開庭審理，最後是否如檢方所請，予以重判，不得而知。不過，如果從政治上來看，柯的政治生命基本上已告終結，似可確定。尤其是檢方在起訴書上說柯在檢調搜索辦公處所時，仍有撕碎紙條（暗示其犯後的滅證嫌疑），以及柯在覊押偵查期間「其諉言矯飾、犯後態度不佳」，據此法院予以重判的可能性頗高。
民眾黨咬死柯案政治迫害留一口真氣
從政治發展的角度來看，民眾黨或藍綠之外的政治勢力何去何從，仍是值得關注及評估的議題。第一，從檢方起訴書明述柯「諉言矯飾」、「態度不佳」，可見柯的戰略仍是「死不認罪」；這是因為一旦柯及民眾黨「認罪」或「認錯」，民眾黨是「一人黨」：柯就是黨，黨就是柯，柯及民眾黨的信用會破產，白色力量恐灰飛煙滅，從此台灣的第三勢力發展空間可能毫無機會。因此，民眾黨只有咬死柯案是政治迫害及司法追殺，才能勉強留下「一口真氣」，免得武功盡失被「團滅」。所以民眾黨內領導幹部應該深刻體會，如果內部再不團結，大部分的支持者必會士氣低落、軍心渙散，成為泡沫。
第二，每個國家的政黨體系和其國家結構密切相關。例如老牌民主國家英國長期存在兩大黨，是因為在形成現代國家時，社會就存在貴族及平民兩大階級，才有輝格黨（Whig）和托利黨（Tory）；輝格就是傾向王室的貴族黨，托利就是新興工業集團，托利黨後來結合資產及小資產階級成為保守黨，輝格則演變成自由黨。但是後來工人階級出現形成工黨，自由黨失去選民支持，成為小黨，二戰後保守黨和工黨輪替執政。
台灣的國家結構也對政黨體系形成有重大影響，在國民黨一黨獨大時期，國民黨的階級基礎是來台時的外省資產階級，本省資產階級及來台軍公教的中產階級，在意識型態上是傾向統一；民進黨原無明顯階級基礎，以台獨意識形態吸引本土資產階級及中下勞動階級，逐漸形成其底層支持群，傾向台獨。因此，從國家社會結構上，第三勢力很難有發展空間，這也是過去新黨、親民黨曾一度輝煌，隨即名存實亡的原因；同理，也是台灣團結聯盟（台聯）、基進黨及時代力量輕易就被綠營覆沒的原因。
民眾黨必須在統獨之間有獨特論述
因此，民眾黨要在沒有柯文哲領軍下，成為第三勢力，關鍵之一是前面所說的「內部團結」，形式上產生新的黨主席，但實質上必須是對外一致的集體領導。立法院八席的團進團出是正確的戰略，但把黨的基礎建立在什麼社會階級上，則是在沒有柯的領導下，迫切需要思考定位的。從政黨統獨意識形態對立下，只有柯P的「兩岸一家親」遠遠不夠，如何在兩岸關係中找出一個能吸引選民的論述，也是當務之急。
從政黨的支持基礎及階級屬性來看，民眾黨支持者可能七成來自傾綠但未必是綠色基本教義派。對賴而言，完全撲殺柯，爭取柯粉的支持者回到綠營，對賴在2028年大選連任絕對是有利的。
台灣的勞工及農民階級始終被質疑沒有階級的自我及自在意識，過去有些人想籌組農民黨、勞工黨或勞動黨都沒有成功。但從柯文哲在北市崛起，黃珊珊在北市、高虹安在竹市、蔡璧如在中市參選所獲得的支持，可見城市獨立選民、城市中、高收入者藍領勞工階級，可能是民眾黨的社會階級結構，可以把他們鑄牢，成為民眾黨的基礎。
民眾黨現在最重要的固然是抓住柯被所謂「迫害」的悲情，爭取支持；但如果沒有深入建構自己政黨的基礎，走向衰敗，也是遲早的事！
◎《梅花新聞網》提醒您：未經判決確定，應推定為無罪
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
