在川普（Donald Trump）再次執政任期中，人人都有機會當白宮記者，他對「消毒」假新聞，不是禁止，而是透明化！旅美媒體工作者曾淯菁今天（31日）在臉書上，大讚川普的作法「深得我心」。
曾淯菁回憶，2020年大選，十月驚奇爆出了杭特（Robert Hunter Biden）醜聞，然而在科技公司群起封殺之下，被硬生生貼上「假新聞」標籤，當時有關民主黨的醜聞幾乎都以「事實查核」的方式被消音。凡是會傷害拜登選情的新聞，幾乎都被冠上「錯誤資訊」，消失無蹤。這當然也是川普敗選的關鍵因素之一。（另一個因素是民主黨趁疫情之便，大幅修改搖擺州的投票規則，讓郵寄選票大增，硬生生把「選舉日」拖成「選舉季」！）
但這一次川普學聰明了。他的每一步，都在修正過去的錯誤。曾淯菁指出今天（美國時間，1月30日）在白宮的首場記者會上，新任新聞秘書萊維特（Karoline Leavitt）宣布了一系列記者會改革計劃，使白宮記者會真正走向「多元、民主、自由」。這不只是對言論自由的保障，更是對假新聞的釜底抽薪——因為，陽光是最好的消毒劑。
1.白宮記者會不再獨鍾傳統媒體，獨立媒體、播客、社交媒體記者皆可申請。過去八年，川普被主流媒體砍得體無完膚，如今他能夠捲土重來，得感謝羅根（Joe Rogan）等播客及推特的輿論反擊，才打破主流媒體的資訊封鎖。這次白宮記者會的改革，等於狠狠賞了這些「新聞權貴」一巴掌，讓「新聞壟斷」的時代成為歷史。
政府應該被監督，而真正的「假新聞」不是因為訊息太多元，而是因為獨立聲音被噤聲！
2.拜登政府撤銷440名記者證，川普政府全面恢復！「拜登政府如何對待言論自由？答案簡單——封口。敢問白宮尷尬的問題？記者證就沒了。」萊維特宣布，這440名被撤銷記者證的記者，將被全面恢復。例如《今日非洲》（Today News Africa）的阿特巴（Simon Ateba），因為多次在白宮記者會上向新聞秘書提出刁鑽問題，竟然直接被撤銷資格，甚至提告白宮，最後在地方法院被駁回。
曾淯菁質疑「如果連記者都不能對權力提出質疑，那這還叫民主嗎？」民主的根本，就是讓多元聲音共存，讓選民自己判斷真相。然而，拜登時代的「民主」，卻建立在資訊壟斷之上。這就是為何馬斯克（Elon Musk）收購X前身的推特（Twitter）之後，美國的言論自由才稍微透了口氣。因為，當媒體與科技巨頭聯手，把「邊緣議題」擺上檯面，混滛視聽，卻將「重要議題」邊緣化，社會終究會覺醒並反擊。
3.從「記者權貴俱樂部」到「全民參與」，川普的智慧決策。曾淯菁曾在RNC和DNC期間申請過國會記者證，當時因為是大選活動，申請並不難。但白宮記者證是另一等級，除非你來自所謂的「國際知名媒體」，否則幾乎不可能，台灣媒體作法通常是派華府記者/特派在白宮外作一個Stand交差。
曾淯菁感嘆「但時代變了。」如今，一個羅根脫口秀播客電視電影的影響力，遠勝過一堆主流媒體的報導加總。這證明了新聞界的權力已經去中心化，而川普的改革正是順應了這一變化。未來，無論是 YouTuber、獨立記者，還是影響力足夠的社群媒體人物，都有機會進入白宮，與政府直接對話。
「這才是資訊透明的真正意義。民主的勝利，假新聞的終結。」曾淯菁認為，這場白宮記者會改革，不只是一次政策調整，而是一場媒體生態的重塑。主流媒體將不再是「唯一的話語權擁有者」，而政府則將在更強大的監督下運作。
曾淯菁強調：「言論自由的真正保障，不是少數媒體壟斷，而是讓各方聲音並存。當政府知道自己無法躲避來自多方的監督，才會被迫更透明、更誠實。曾經，2020 年杭特筆電門事件被壓制時，我對美國的新聞自由感到絕望。而今天，透過這場改革，我終於再次看到美國民主的一線希望。」
