【梅花專論】俄烏停戰露出曙光 但烏克蘭可能「全盤皆輸」

2017年7月7日(當地時間)在漢堡舉行G20峯會期間,普丁與川普進行會晤。圖/取自中新網
2017年7月7日(當地時間)在漢堡舉行G20峯會期間,普丁與川普進行會晤。圖/取自中新網

徐君寶/翻轉教育與行動學習學會特約研究員
 
根據外媒報導,美國總統川普12日與俄羅斯總統普丁通話,雙方同意在沙烏地阿拉伯進行會晤,並將推動結束俄烏戰爭的談判。這場自2022年開打至今的戰爭,很可能將在近期劃下句點。
 
俄烏戰爭的開打始於2022年。當年,全球都還在從新冠肺炎疫情的陰影中復甦,卻因為烏克蘭總統澤倫斯基(V. Zelenskyy)想要加入「北大西洋公約組織」(以下簡稱「北約」),而使得俄烏關係日趨緊繃。2022年2月21日,俄羅斯總統普丁首先宣布承認「頓內茨克人民共和國」和「盧甘斯克人民共和國」兩國,並與其簽訂友好條約。旋即於24日,宣布開展「特別軍事行動」,兵分四路從東、南、北、東北四個方向全面入侵烏克蘭。
 
自此,這場歐洲自二次大戰以來,規模最大的武裝衝突便由此展開。這場戰爭至今不僅給歐洲國家帶來數十萬的烏克蘭難民,也因為戰爭爆發,連帶影響到烏克蘭的農產品輸出、全球能源價格飆升,通貨膨脹率也推升到1970年代的最高水平。因此,目前傳出將有停戰的談判,對於受到這場戰爭衝擊的國家來說,自是抱持樂觀的態度。但對於受到這場戰爭最大衝擊的烏克蘭來說,則很有可能是「全盤皆輸」的局面。以下為筆者的綜合分析:
 
烏克蘭被排除在停火談判之外 美俄強權決定一切
 
一、烏克蘭不太可能在停火後,加入北約。川普認為,目前烏克蘭加入北約的想法「不現實」(烏克蘭已於2022年正式遞件,申請加入北約),他也可以接受普丁「不能讓烏克蘭加入北約」的觀點。但諷刺的是,若我們把時序推回2022年,當時俄烏之間最大的衝突點,就是烏克蘭提出想要加入北約的想法,而在美國「默許」的情況下,導致俄烏的衝突無法以外交途徑解決,進而引發戰爭。現在若俄烏停火,卻又沒有烏克蘭可以加入北約的附加條件,那這場戰爭對於烏克蘭來說,可以說根本「毫無意義」。
 
二、即使俄烏停火,烏克蘭也很難再擁有2014年以前的領土。這場戰爭自2022年開打至今近3年,俄羅斯佔領了「烏東」與「烏南」約20%的領土,克里米亞(Crimea)目前也是由俄羅斯所掌控,而烏克蘭則佔領了俄羅斯位於庫斯克(Kursk)的部分土地。自2022年開戰以來,澤倫斯基曾不斷強調,沒有收復全部領土前,不會與俄羅斯達成停火協議。但他近期則表示,願意有條件的以「換地」的方式,與俄羅斯達成停火協議。但即使澤倫斯基已有所退讓,他此項「換地建議」仍然立刻受到俄羅斯發言人否決,川普也沒有表達支持此項建議的意願。

三、烏克蘭不會加入任何軍事聯盟,美國也不會派兵「守衛」烏克蘭。2月11日,澤倫斯基在接受英國《衛報》採訪時堅持表示,烏克蘭在停火後,應該受到歐洲及美國等國充分的「安全保障」(security guarantee)。但川普在面對澤倫斯基的「喊話」時,則暗示「你的總統任期快到頭了!」。同時,美國的防長赫格塞斯(Pete Hegseth)也跳出來明確表明,維和兵力不會來自美國。
 
烏克蘭完全依賴強權美國 結果可能全盤皆輸
 
研究國際關係著名學者Karl Deutsch曾分析當代許多戰爭,他認為發生或結束戰爭的關鍵,都是強權(great powers)直接或間接的影響,這種強權可能是來自於國內也可能源自於國外。若以「俄烏戰爭」來分析,烏克蘭本身並非強權,但在其背後支持的美國與西方國家以及俄羅斯本身,才是此次戰爭中的強權。
 
澤倫斯基也許本來打著如意算盤,想靠著「倚靠強權」,從中為烏克蘭爭取到什麼。但就現在川普所透露出的消息來看,烏克蘭很可能賠了夫人又折兵,全盤皆輸,既無法加入北約,也無法收復失去的領土,還無法獲得美國的駐軍安全維和!此外,川普還很有可能想透過促成俄烏戰爭停火,問鼎「諾貝爾和平獎」。 
 
雖然澤倫斯基曾不斷表示,俄烏的停火談判不應該沒有烏克蘭參與(can be no talks on Ukraine without Ukraine),但這次由美俄兩大強權所主導的「兩普(川普vs.普丁)通話」,再次打臉了澤倫斯基的宣示。 
 
俄烏戰爭傳出停火談判所透露出的訊息,再次映證了筆者在之前所論述過的川普現實主義外交方針。台灣位於美中強權之下,應以烏克蘭的例子做為借鏡,千萬不要只抱著美國大腿,最後成為了美國談判俎上被切下的那塊肉。
 
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享