【選後檢討系列4之1】區桂芝:2024大選結果「品德與教養皆沉淪」

政治組織「平行政府」日前舉辦「反思民主,探索台灣新政局」選後論壇,有北一女中教師區桂芝(左),彰化縣議會機要祕書劉坤鱧(中),前新竹縣議員高偉凱(右)等專家與會。圖/寧鳴生攝
政治組織「平行政府」日前舉辦「反思民主,探索台灣新政局」選後論壇,有北一女中教師區桂芝(左),彰化縣議會機要祕書劉坤鱧(中),前新竹縣議員高偉凱(右)等專家與會。圖/寧鳴生攝

2024大選落幕,北一女中國文教師區桂芝指出,這次選舉是「不擇手段的候選人,加上不關注候選人道德素養的選民,聯手組成這次品格沉淪的選舉大戲。」唯有回歸傳統文化、確立自己民族的主體性,才能走出由西方世界造成的倫理困局。

桃花立委、假內參,聯手沉淪

政治組織「平行政府」日前舉辦「反思民主,探索台灣新政局」選後論壇,與會的區桂芝謙稱,自己不是政治人物也不擅長政治研究,但是教學時談品德教育若避開政治現實的實例,效果就不夠鮮明,因此野人獻曝談此次選舉。

區桂芝說,此次選戰據她觀察,品德跟教養全部沉淪,「選前我們對於課綱和文化教育的呼籲,都不敵台灣社會意識形態的緊箍咒!」例如,有涉及桃花事件影片的立委獲得該選區的1/3選票,只比當選者少了2000票;執政黨施政倒行逆施,但其總統候選人仍獲得550多萬票,雖僅護住該黨基本盤,仍比第二名足足多了一百萬票;號稱注重科學理性的候選人,用假的內參民調擄獲了幾百萬票,成了不能政黨輪替的關鍵因素。「不擇手段的候選人,加上不關注候選人道德素養的選民,聯手組成這次品格沉淪的選舉大戲。這算不算一場民主之恥?算不算自由的墮落?算不算對科學理性的反諷?」

有人可能覺得,選戰當中勝選才是王道,不要唱道德高調。但區桂芝說,如果政治都不講道德,政壇本來就夠髒,現在只會更髒,沒有最髒!過去20年的教改,台灣社會不只歷史虛無化,品德教育也虛無化,可見長期「缺德」的教育,一定導致「缺德」的政治生態和社會,網路酸民文化就是一例。長期在這種文化中,如何活得平凡幸福?

區桂芝引述《大學》「自天子以至於庶人,壹是皆以修身為本」,從政治領導人到老百姓,要自己做到誠意、正心,才能談齊家、治國、平天下。過去20多年教改,108課綱後我們對西方價值例如民主、科學、自由等的信仰愈來愈強大,甚至大過對自己民族品德教育的信仰,道德就會沉淪。

回歸傳統文化,避免美式民主困境

有人說台灣是法治社會,有法律就好了。但區桂芝說,法律不能解決所有問題,《論語》說「道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。」用法律來約束民眾,民眾將只求不被法律制裁,但心中沒有羞恥概念。

區桂芝擔心,如果台灣要複製美國的民主自由,那麼也不可避免會陷入如今美國的民主困境。她引用蘇起新書《美中對抗下的台灣選擇》,提到美國困境有資本主義造成的失衡、種族失和、民主失能,難道台灣也要走這條路?唯有回歸傳統文化、確立自己民族的主體性,才能走出現在由西方世界造成的倫理困局,創造道德和諧的美麗新世界。

延伸閱讀

熱門文章

分享