財政部日前公布2024年全國總稅收達3兆7,619億元，超出預算數5,283億元，稅收和超徵數雙雙創下新高，國民黨立法院黨團因而主張推動「還錢於民2.0」政策，提議全民普發1萬元現金，並要求修法將普發現金法制化；對此，TPOC台灣議題研究中心進行網路聲量數據分析後指出，網友們對於普發現金議題的看法相當兩極，好感度只有0.55，負面聲量大於正面聲量，此外，聲量佔比最高的論述竟是「認為國民黨提普發現金是怕被罷免」相關評論，這也顯示出，國民黨陣營恐怕要在政策正當性、公平性及溝通策略等面向作出調整。
台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫進行網路聲量數據分析，結果顯示，網友們對於普發現金議題的看法相當兩極，好感度只有0.55，負面聲量大於正面聲量，此外，聲量佔比最高的論述竟是「認為國民黨提普發現金是怕被罷免」相關評論。
台灣議題研究中心指出，透過議題的負面熱門話題分析，相關討論負聲量來源在於，「超徵」稅收代表的意思不是「政府多收錢」，而是「總稅收高出預算數」，民進黨團在第一時間也指出，真實數字仍須經決算，「若動輒普發現金認為就是拚民生，其實只是廉價討好、民粹而已」，不過仍有不少網友樂喊「發給我」、「快點發錢」。
台灣議題研究中心還發現，聲量佔比最高的論述為「認為國民黨提普發現金是怕被罷免」相關評論，討論聲量在熱門討論主題面向中佔比23.1％，其次是「認為國民黨應用自己黨產發錢」佔比10.8％，第三是「認為應補貼勞健保或台電虧損」佔比10.6％。
台灣議題研究中心認為，輿論認為此議題被高度政治化，導致部分網友質疑國民黨立委背後動機，也有不少網友主張用於補貼勞健保、台電虧損，或以此改善醫療、教育或補助弱勢群體，反應這些人更支持將超徵稅收投入長期的公共利益。
回顧過去對於普發現金的討論，台灣議題研究中心指出，2022年其實也出現類似情況，當時超徵5,237億元為歷史新高，後來用於普發現金，也以此挹注疫後振興，並撥補台電財務、勞保等，尤其當時適逢疫後百廢待興階段，百工百業正需要這股源頭活水。
台灣議題研究中心表示，相較兩年前，這次反對普發現金的聲量明顯較高，主要原因不外乎認為可以將這筆錢投入其他用途，這也顯示出，國民黨陣營恐怕要在政策正當性、公平性及溝通策略等面向作出調整，多多著墨如何藉由普發現金改善民生、如何帶動周邊經濟效益，以爭取更廣泛的支持。
