主筆室/梅花媒體集團
賴清德總統13日提出台灣面對五大國安與統戰威脅，以及17項因應策略；並首度公開界定中共是「境外敵對勢力」，立即引爆連環質疑與批判：此舉意圖為何？政治算計為何？美國事先知不知情或背書？以升高抗中換取川普信賴？賴清德曾表示兩岸以對話取代對抗，如今重大政策宣示無法為動盪不安的局勢注入安定力量，一味親美仇中反而讓台灣在美中台三邊關係中淪為棋子。
台灣沒有最危險、只有更危險
中共加緊反獨促統，民進黨鼓吹新兩國論，台灣政局陷入政黨惡鬥，美國掀起「棄台論」，再加上不可預測的川普重返白宮，一場「完美的風暴」正在醞釀形成中，賴清德面臨就職以來最嚴厲挑戰，但從最近接連發生的台積電加碼投資美國與處理國安危機的模式，充分暴露出賴清德國安團隊誤判形勢，意識形態掛帥，充滿政治算計，使台灣局勢沒有最危險，只有更危險。
隨著1987年前總統蔣經國宣布「解嚴」、1991年前總統李登輝終止「動員戡亂時期」，在政治及法律上，中共已非境外敵對勢力，兩岸不再處於「交戰狀態」其理甚明。賴清德卻開倒車，依據《反滲透法》及《國家安全法》，將中共界定為「境外敵對勢力」，兩岸等同回歸「武力對峙」的「準交戰狀態」，內部加強壓制言論自由，嚴密監控限制兩岸交流，沒有戒嚴之名，已有戒嚴之實。
在以「凝聚反併吞共識，因應中國統戰滲透」為主題的國安高層會議中，賴清德以因應中共對國軍的滲透及間諜活動之威脅為由，指示全面檢討修正《軍事審判法》，恢復軍事審判制度，是否意味「非戰時」已經改變，回到戰爭狀態？「軍法復辟」下一步是否要宣布戒嚴？面對中共軍事威脅，賴清德無法推動國防改革，有效提升國軍戰力，卻試圖恢復軍法審判，表示他懷疑國軍忠誠，嚴重打擊國軍士氣與尊嚴，只會折損國軍戰力。
從去年520就職演說，到雙十國慶談話，賴清德的施政主軸之一就是鼓吹「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的「新兩國論」，這次以因應中共對國家主權之威脅為由，更完整陳述台灣是主權獨立的民主國家，以及中華民國與中華人民共和國互不隸屬。國台辦警告，如果台獨分裂勢力膽敢突破紅線，大陸將不得不採取斷然措施。賴清德處心積慮推動法理台獨，升高兩岸敵對態勢，台海和平穩定現況恐難維持。
以中共威脅之名 推動新兩國論
賴清德的決策動機與目標令人不解，他似乎有意模仿南韓總統尹錫悅藉口反對黨與北韓勾結，宣布戒嚴，把中國大陸視為「敵對勢力」，借著「強化反中力道」討好美國，希望川普能表態支持台灣，同時形塑他個人在國內的權威，加強整肅反對黨？如果賴清德有這種政治算計，應該是嚴重「錯估形勢」！
川普上台後多次強調與中共領導人習近平交情匪淺，俄烏停戰的美俄和平談判，川普也不避諱要請習近平幫忙，美中「大交易」更是川普追求的最高目標之一，美中關係究竟會如何演變未盡可知，但可以確定美國對烏克蘭態度丕變，甚至批烏克蘭總統澤倫斯基是獨裁者，挑起戰爭。
台灣在民進黨蔡英文執政時，一味倒向「倚美抗中」，賴上台後也承繼此路線，俄烏戰爭甫發生時，全力配合美國，聲援烏克蘭，如今若要繼續挺美，就一樣要拋棄烏克蘭，賴政府如何政策急轉彎？民進黨已陷入兩難局面，繼續親美，向川普表態效忠，盲目附和美國外交政策，可能面對「今日烏克蘭，明日台灣」效應。賴清德選擇升高抗中態勢，希望能否咬住川普，重視台灣的戰略價值。只是以川普的不可預測性及交易式外交信念，賴清德的豪賭是以台灣的安全與利益為代價。
就在賴清德界定中共為境外敵對勢力前，美國《外交事務》（Foreign Affairs）期刋再度掀起「棄台論」，強調台灣戰略地位沒有過去大家迷信中的那麼高，不值得美國犧牲生命財產去保護台灣。「棄台論」最近加速發酵，「美國在台協會」台北辦事處長谷立言不得不在其社交平台上聲明，美國信守對台灣支持的承諾。谷立言的聲明可能使賴清德誤判情勢，認為此時可以用「強化抗中」博取川普青睞。
台積電投資設廠 賴整府錯失良機
無獨有偶，就在「棄台論」、「疑美論」、「疑川論」發酵同時，台積電董事長魏哲家在川普陪同下，公開聲明將在美國新增投資1000億美金，設置尖端晶片生產廠及研發中心，外界一片譁然，認為民進黨政府拱手讓出「護國神山」，從此台灣失去保護自己的籌碼，賴清德卻以為台積電投資案可能換取川普「龍心大喜」。只是美國《外交家》雜誌分析，川普政府繞過台灣政府，直接與台積電聯繫合作，重塑全球半導體供應鏈，片面干預作法讓台灣政府的角色失去明確性，等同直接打臉賴政府放棄了達成台美政府間協定的黃金機會。
對賴清德召開國安高層會議，策定大政方針，各界有高度期待，但盼來的卻是總統可能錯估情勢，反祭出升高抗中策略，將台灣推向戰爭邊緣；認定川普會持續強硬的抗中策略，以效忠換取美國信賴，難道就不怕表錯情？台灣外部形勢固然惡劣，其實更大的危機是主政當局缺乏政治智慧與能力，無法力挽狂瀾。
