立法院教育及文化委員會今天(19日)舉行「核子反應器設施管制法」修法公聽會,由國民黨立委葛如鈞擔任召委主持會議,邀請學者、官員、民代、產業界及居民代表等參與討論。與會的工商產業界代表不約而同表示「穩定供電」最重要;特地從屏東恆春北上的鎮民代表則傳達,當地7、8成民眾都支持核三延役,因為這是從整體的角度,是為了讓國家更強盛。
核三廠二號機5月17日就要除役,台灣真正進入「非核家園」,但全球卻有許多核能廠正在興建或計畫興建。中研院表示,目前全球核電有440座運轉中、65座施工中、86座規劃中、344座擬建;另外在核分裂反應爐世代上,台灣的核一、二、三廠是第二代,核四是第三代,大陸山東石島和SMR已經進入第四代。
清大教授葉宗洸表示,台灣不計代價的能源轉型並不可行,再生能源開發進度落後,基載電力供給出現空窗期,續用核電是滿足用電需求飆升的快速解方。此外他也駁斥民進黨政府常用的「核廢丟哪裡」議題,表示核廢可處理,只有想不想做,沒有能不能做。
藍委林沛祥表示,「無碳」已是全球趨勢,歐、美、中、俄都在追求無碳能源,只有台灣與全球背道而馳。他也說,世界上沒有「絕對安全」的發電方式,我們應務實考量「相對安全」的發電方式。藍委翁曉玲則指出,台灣有8成發電是排碳,都會造成空汙,而且即使如此台灣還是缺電,「曾幾何時,夏天不停電竟成為民眾小確幸?」藍委柯志恩則表示,民進黨政府為了「非核家園」神主牌,政策一路錯到底,甚至現在教育部公費留學完全沒有核工人才,那請問未來的核融合要找哪些人來做?
商總秘書長劉守仁表示,供電穩定才能讓經濟永續發展。他表示,能源政策的規劃上應該是永續的,不應該是階段性的,政府常常說「至少幾年不缺電」,或「2030、2032之前不缺電」,但這樣的說法對企業來講很沒有安全感,也讓外商投資台灣沒有安全感。
工總副秘書長邱碧英表示,希望政府優先思考穩定供電。核電是相當好的電力來源,因為它穩定、高效、價格合理,此外還不排碳;工總當然非常同意核安的重要,但我們更應重視火力發電造成空汙,對國人身體損傷是「現在進行式」。
遠從屏東風塵僕僕北上的恆春鎮鎮長尤史經表示,核三廠在恆春經營了非常久,讓恆春鎮民也慢慢有更多理解,現在設備是安全的,就是管理人才的問題。他表示恆春民眾有7、8成都支持核三廠延役,有人說是因為睦鄰經費(核三廠回饋金),他坦言這筆經費對恆春弱勢家庭和社區確實有很大幫助,但他今天就是要告訴全國民眾:恆春人支持核三延役不是為了睦鄰經費,而是為了整個國家,為了讓台灣更強壯。