蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授）
美國總統川普（Donald Trump）於2025年4月2日宣布「解放日」（Liberation Day）對等關稅政策，掀起全球經濟風暴。對中國大陸商品徵收54%關稅，對台灣課以32%，連日本（24%）、南韓（25%）與歐盟（20%）等盟友也難倖免。這項政策不僅旨在縮減貿易逆差，更要重振美國製造業並為地緣衝突鋪路。其影響從經濟層面擴及供應鏈重組、通膨壓力與台灣產業危機。本文將剖析這場關稅風暴，並探討台灣的應對之道。
關稅戰的戰略核心：對等與再工業化
川普的關稅政策融合對等貿易、招商引資與美國再工業化的多重目標。美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）公開強調「對等貿易」的核心概念，批評歐盟對美國雞肉、龍蝦與牛肉設限，認為這是不公平待遇。他指出，高關稅旨在迫使他國開放市場，並作為談判籌碼。《天下雜誌》報導，盧特尼克透露沙烏地阿拉伯、蘋果公司與現代汽車等已承諾超過4兆美元的投資，顯示關稅壓力正吸引外資回流美國，初步驗證策略成效。
然而，這種策略伴隨顯著代價。GZERO Media分析指出，美國平均關稅水平可能升至1940年代以來的高點，短期內經濟產出恐減少1.5%，通膨上升1.5個百分點。盧特尼克坦言，即使可能引發經濟衰退，這種「陣痛」也被視為重建美國產業的必要犧牲。從地緣政治角度看，美國對東南亞國家的高稅率尤為引人注目，例如越南（46%）、泰國（36%）與印尼（32%），顯示其意在圍堵中國大陸供應鏈。根據亞洲開發銀行2022年數據，越南電子產品出口價值中有80%來自中國大陸進口零件，美國對此「洗產地」行為高度警惕，試圖切斷中國大陸製造業外移的路徑。
台灣的意外重擊：32%關稅的產業危機
對台灣而言，32%的關稅稅率無疑是一記重拳。行政院長卓榮泰於4月4日記者會中表示，這將對電子資訊、鋼鐵、機械與汽車零組件等產業造成顯著衝擊，農業領域的蝴蝶蘭、茶葉、毛豆與吳郭魚也難以倖免。《聯合新聞網》報導，根據經濟部統計，2024年台灣對美出口總額達1,163億美元，其中資通訊產品與積體電路占69.3%。若全面課徵32%關稅，台灣每年可能增加約371億美元（約1.23兆台幣）的關稅負擔，對出口導向的經濟構成嚴峻挑戰。
更令人意外的是，即便台積電已承諾對美國高達1,600億美元的投資，台灣仍未獲得任何關稅優惠。《天下雜誌》引述研華共同創辦人何春盛的觀點：「政府似乎未接觸到川普核心團隊，與美國的溝通管道可能不如以往暢通。」這不僅凸顯經濟損失，更暴露台灣在外交上的脆弱性。為因應衝擊，行政院推出880億元協助方案，涵蓋九大面向與20項措施，試圖減輕產業壓力，但其長期成效仍待觀察。川普在宣布關稅時留下談判餘地，表示政策將持續至「貿易逆差與不互惠待遇的威脅解決為止」，意味著台灣若能在短短一周內展開有效談判，或許仍有機會爭取減免。
全球供應鏈的震盪與報復連鎖
川普關稅政策的施行已引發全球供應鏈的劇烈震盪。《天下雜誌》指出，中國大陸企業近年加速將製造基地移往東南亞，2023年對東協的製造業投資達240億美元，較前一年激增十倍。然而，美國對東南亞國家的高稅率顯示其決心阻斷這一趨勢，迫使企業重新評估全球布局。這種壓力不僅影響中國大陸，也波及仰賴東南亞供應鏈的台灣企業。
各國的反制措施迅速展開。TVBS新聞網報導，中國大陸於4月4日宣布，自4月10日起對美國進口商品加徵34%關稅，並對稀土實施出口管制，將16家美國實體列入出口管控名單，稱此舉兼顧經濟報復與國家安全。GZERO Media提到，墨西哥計畫針對美國共和黨州份的農產品實施報復性關稅，試圖施加政治壓力；歐盟則表示將採取「適度反制」，但優先尋求談判解決。GZERO Media專家南希・魏（Nancy Wei）警告，企業正瘋狂囤積庫存以應對價格波動，但需求疲軟與成本上升將使經濟環境更艱難，對台灣而言，訂單可能流向具備赴美設廠能力的競爭對手，進一步壓縮生存空間。
戰備經濟的隱秘布局
川普關稅背後隱藏更深層的戰備經濟意圖。《天下雜誌》引述環球水泥營運長侯智元的分析，美國自加入WTO後製造能力嚴重外移，2023年中國大陸商船總噸位占全球50%以上，而美國僅0.1%，軍艦製造能力更相差232倍。川普對鋼鐵、鋁與汽車零組件加徵25%關稅，顯示其意圖強化戰略物資的自主性，為潛在衝突做準備。
半導體產業同樣是焦點。美國目前僅占全球晶片產能12%，遠低於台灣與南韓。疫情期間，銅、藥品與半導體的短缺暴露美國供應鏈的脆弱性，促使川普政府將經濟安全與國家安全緊密綁定。《天下雜誌》援引香港大學教授陳志武的觀察，中國大陸近年軍工指數上漲41%，顯示全球戰備經濟趨勢正在升溫。對台灣而言，這既是挑戰也是機遇。若能積極參與美國的產業重建，台灣或許能在關稅壓力下找到新的定位，但這需要更全面的戰略思維，而非僅停留於經濟層面的應對。
台灣的戰略轉向需求
面對川普關稅的全面衝擊，台灣應重新審視其供應鏈與外交策略的矛盾。長期以來，台灣推行「非紅供應鏈」政策，試圖與中國大陸脫鉤，但這忽略了全球供應鏈的緊密連結性。此次美國對東南亞的高稅率顯示，單純依賴某一方的供應鏈已不足以應對當前變局。若執著於意識形態導向的「去中化」，台灣恐難在這場貿易戰中找到立足點，甚至淪為地緣博弈的被動棋子。
與其固守單邊依賴，台灣應轉向多邊外交與多邊貿易的發展。透過與日本、南韓、東協國家乃至歐盟建立更緊密的經貿聯盟，分散對美國市場的過度依賴，同時提升全球供應鏈中的韌性。例如，與日本和南韓在半導體領域深化合作，或與東協國家共建替代供應鏈，都是可行方向。這種轉向不僅能緩解關稅帶來的經濟壓力，更可為台灣在未來的地緣政治博弈中爭取更大話語權。時間緊迫，政府需立即採取行動，以免在全球洗牌中失去主動權。
台灣的抉擇時刻
川普關稅風暴衝擊全球，從貿易平衡到戰備布局，對台灣的32%關稅是經濟與外交警訊。880億元協助方案僅為短期解方，長期出路在於談判、轉型與放棄「非紅供應鏈」矛盾，轉向多邊發展。台灣企業需審慎評估赴美設廠，政府則需強化與美國溝通，並在供應鏈變局中尋找定位。川普的「解放日」是美國再起，對台灣則是生存試煉，考驗經濟韌性與戰略智慧。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
