在短短二周內，三位美國前總統相繼公開發聲，罕見地對現任總統川普（Donald Trump）提出強烈批評，打破了美國「前總統通常避免公開批評繼任者」這個約定俗成的傳統。這一連串事件顯示出美國民主正面臨異常挑戰，凸顯了當前政治氣氛的緊張，也凸顯了美國政治的深刻分裂，為未來的民主走向敲響警鐘。
《華盛頓郵報》（The Washington Post）報導，這三位民主黨籍的前總統，包括歐巴馬（Barack Obama）、拜登（Joe Biden）和柯林頓（Bill Clinton），雖然都沒有對川普指名道姓，但都傳達了明確針對性的訊息。歐巴馬敦促美國民眾抵制川普的霸凌行為；拜登警告川普正在破壞對社會安全的「神聖承諾」；柯林頓則強調川普的怨恨與控制慾不可取。三位前總統以行動和言詞表明，當前美國民主正面臨規範被漠視的危機，必須採取非常措施。唯一尚未公開表態的前總統是共和黨籍的小布希（George W. Bush），但他對川普的厭惡早已不是秘密。
哥倫比亞大學國際與公共事務學院歷史學家納夫塔利（Timothy Naftali）表示：「前總統們因獨特的經歷與地位，有資格在國家走向危險時發出警告。他們就像是美國人民的顧問團，當顧問團敲響警鐘時，人民應該傾聽」。
本月（4月）3日，歐巴馬在紐約州北部漢密爾頓學院（Hamilton College）發表演說，反對川普對大學等教育機構的打壓，呼籲有資源的人站出來抗爭。他強調：「修復問題要靠我們所有人，不是等待誰來救你。在這個民主國家中，最重要的角色是公民，是那些站出來說『這樣不對』的一般人」。
拜登上周在芝加哥全國身障者輔導與代表大會（Advocates, Counselors and Representatives for the Disabled）上發表演說，批評川普的核心幕僚、全球首富馬斯克（Elon Musk）削減社會安全福利的政策，這是他離任後首次公開演講，「沒有人需要被政府蓄意殘忍。在就任不到100天內，這屆政府已造成巨大破壞與災難」。
柯林頓上周則在奧克拉荷馬市出席紀念30年前聯邦大樓爆炸案的紀念儀式，當時造成168人死亡。他將當地團結的精神與當前全國的分裂對比：「現在似乎每個人都在爭辯誰的怨恨更重要，誰的怨恨更正當，甚至為了獲利而誇大真相。如果我們的生活被支配他人的慾望所主導，我們將危及250年來追求更完美聯邦的進程」。柯林頓還讚揚聯邦志工的奉獻，批評川普削減聯邦勞動力的做法，並呼籲謙卑：「偶爾承認自己錯了，對你有好處」。
歷史學家指出，一位前總統公開批評繼任者已屬罕見，三位前總統在如此短的時間內接連發聲更是前所未有。納夫塔利表示：「這在川普第二任期的前100天內發生更顯重要。通常前總統會給現任總統空間，讓其建立政權並熟悉規則。但這些前總統已看到川普將帶來的未來輪廓」。白宮目前並未對此做出回應。
三位民主黨前總統的發言強調美國的傳統與價值，但他們與川普的關係交織了許多個人恩怨。川普曾多次嘲笑拜登為「瞌睡喬」（Sleepy Joe），稱其年老糊塗，並持續詆毀拜登兒子亨特（Hunter Biden），近期甚至取消了亨特及拜登女兒艾希莉（Ashley Biden）的特勤保護。對歐巴馬，川普曾多次公開質疑他的出生地，被視為帶有強烈的種族歧視色彩。對柯林林頓的妻子希拉蕊（Hilary Clinton），川普在2016年競選中稱她「狡詐希拉蕊」（Crooked Hillary），煽動群眾高呼「把她關起來」（Lock her up！）。
三位前總統一致認為，川普違反法律與民主原則，已不適合擔任總統。拜登曾在2022年稱川普支持者為「對民主的威脅」，並指共和黨在其領導下走向「半法西斯主義」（semi-fascism）。歐巴馬在去年（2024年）競選期間將川普比作「不停抱怨自己問題的78歲億萬富翁」，並拿他與古巴前領袖卡斯楚（Fidel Castro）相提並論。柯林頓則在民主黨全國大會上嘲笑川普的年齡，強調自己比他年輕。
過去，前後任總統間往往存在某種同志情誼。例如，1976年激烈競爭的卡特（Jimmy Carter）與福特（Gerald Ford）後來建立深厚友誼，約定由活得較久者為另一方致悼詞。2004年，小布希為柯林頓的肖像揭幕時，也以溫暖的語氣讚揚其熱情與活力。然而，近年來這種情誼已不復見，即使在卡特葬禮和川普就職典禮等場合，前總統們的互動也顯得冷淡。
歐巴馬、拜登和柯林頓對川普第二任期初期的激烈行動感到震驚。柯林頓上周六（19日）的演說結尾強調，美國擁有豐富的制度與資產，但「我們真的要為了證明自己永遠正確、為了我們的怨恨比別人更重要，而將這一切置於風險中嗎？」
