提426四點觀察 游盈隆:「反共、喊停軍演、反大罷免」有新意

台灣民意基金會董事長游盈隆針對藍營426凱道活動提出四點觀察。圖/中央社
台灣民意基金會董事長游盈隆針對藍營426凱道活動提出四點觀察。圖/中央社

國民黨於426日在凱道舉辦集會,表達「反綠共、戰獨裁」的訴求,並獲得民眾黨的支持。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆提出四點觀察,指出這次活動展現了國民黨的團結,特別是在風雨同舟的氛圍下,為藍白在國會和2026選舉的合作奠定了基礎。藍營的指標性人物(立法院長韓國瑜)呼籲「反中共,要求停止軍演,結束大規模罷免」,也為此次活動增添了新意。

游盈隆分析,從規模來看,這無疑是今年迄今最大的一場群眾集會,現場喊出破25萬人,但合理推估應在8到10萬之間,超過年初民眾黨「111釘孤枝」7到8萬的盛況,更讓罷團419遊行相形失色,不過只憑參與人數多寡,去論斷活動成功與否,既不恰當,也不公允。

游盈隆指出,國民黨畢竟是台灣最大在野黨,擁有從中央到地方龐大的政治與人力資源,舉辦一場攸關黨生存發展的抗爭行動,本就應該有正規軍的模樣,但是罷團的419行動,嚴格來講,並非民進黨主辦,只能算是游擊隊,臨時起意就能吸引3到5萬人參與,已經很不容易。所以,拿419比426,就好像游擊隊比正規軍,沒多大意義。

游盈隆還認為,關於「戰獨裁」,獨裁是不好的、不當的、不應該的,這是過慣民主自由生活方式人們普遍的認知。政治學對獨裁(Dictatorship)有非常豐富且嚴謹的定義和討論。簡單地說,獨裁就是最高統治者權力不受節制,當權者可以為所欲為,獨斷獨行。準此而觀,習近平(大陸國家主席)是獨裁者,總統賴清德不是。習近平在中國想做甚麼,就做甚麼,甚至,不想做甚麼,就可以不做甚麼;賴清德在台灣,無法比照。所以,賴清德直嗆「戰獨裁,應該去北京天安門」,也不無道理。

游盈隆也提了四點觀察,游盈隆指出,第一點是國民黨主席朱立倫在台上公開大聲地喊出「我們反中共,也要反綠共」,這是他第一次公開高喊反中共,想必是鼓足了勇氣,「很有 guts」,很接台灣地氣,台上一干國民黨要人,多數表情尷尬,台下卻有不少群眾熱烈呼應。而台北市長蔣萬安最近也公開講「想消滅中華民國的是共產黨和民進黨」。蔣萬安與朱立倫先後出現反共言論,雖也拖民進黨下水,但微言大義,不可不察。

第二點,游盈隆續指,韓國瑜出場還是與眾不同,場內歡聲雷動。他的三把刀理論,基本上契合台灣現今內外情勢。他一提再提中華民國,同時向中共喊話,呼籲中共停止軍演,這也是第一次;同時,他呼籲民進黨立刻停止大罷免。民進黨發言人抨擊他立法院長身分不應當出席這戲活動,很奇怪,更顯氣量狹小。

游盈隆表示,第三點是黃國昌(民眾黨主席)率多位民眾黨立委和民意代表大陣仗助陣,慷慨激昂演說,大聲幫柯文哲(前台北市長)喊冤,痛批賴清德獨裁,宣示投入反對大罷免。這一幕既有強化藍白合,也有力挺朱立倫的味道。未來藍白在國會,以及2026地方選舉,更加合作已成定局,對綠營會帶來多大衝擊,值得觀察。

第四點,游盈隆最後說,毫無疑問地,426讓國民黨展現出風雨同舟的團結景象,該來的人都來了,這是2024總統與立委選舉結束後的第一次。主訴求雖略嫌生硬,不到位,但指標性人物高呼「反中共,要求停止軍演,停止大罷免」,仍然有其新意,後續發展值得關注。

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享