民進黨立院黨團聲請《憲法訴訟法》釋憲，憲法法庭今天（12日）下午舉辦說明會，朝野再度交鋒。將出席說明會的國民黨立委翁曉玲、吳宗憲和民眾黨團總召黃國昌上午先開記者會，痛批這場說明會根本荒謬，三讀程序中民進黨團根本沒提出異議，結果憲法法庭竟然還幫忙「創造爭點」，憲法法庭提出的十問有八問都是「立法院三讀程序是否合法」，請問大法官是立法院太上皇嗎？管得還真寬。
黃國昌表示，今天下午憲法法庭的說明會，他和翁曉玲、吳宗憲身為訴訟代表，只有十分鐘陳述時間，沒辦法完整闡述這場說明會有多荒謬，因此早上先召開記者會。
翁曉玲表示，不懂大法官在急甚麼？目前大法官只有8人，還沒達到評議判決的10人門檻，缺額都還沒補齊，就急著召開非正式的說明會，是不甘寂寞、需要鎂光燈？或是怕總統賴清德忘了他們的存在？擔心賴清德沒看到大法官為大罷免盡心盡力？
翁曉玲表示，這次立法院僅是把大法官的人數門檻拉回到之前的標準，有何違憲之虞？這本來是立法政策的選擇權，屬於立法形成的空間，大法官應該尊重立法權。此次大法官不容易從法條實體來找破綻，就想從立法程序去突破，提出十問，竟有八問都是「立法院三讀程序是否合法」，請問大法官是立法院的太上皇嗎？管得還真寬。
翁曉玲說，立法院從第九屆的第四個會期，也就是蘇嘉全擔任院長，一直到後面的游錫堃、韓國瑜，至今通過一千多個法案，三讀程序跟這次都一模一樣。難道大法官是要推翻之前的一千多個法案嗎？
翁曉玲表示，基於權力分立的原則，司法機關本來就不該取代立法機關的判斷，司法審查要尊重國會自主。大法官應該展現司法風骨，政治紛爭就回到政治解決，這次釋憲案該裁定不受理就裁定不受理。很遺憾的是，現在很多大法官很樂意加入這場政治戰場，與民進黨政府沆瀣一氣，如果不懸崖勒馬，大法官的威信將蕩然無存。
吳宗憲表示，大法官啟動這次程序會議，是有問題的，因為當初民進黨立院黨團在三讀時沒有任何異議；此外，大法官也不應該成為立院程序問題的代理人。這些大法官又沒有當過立委，立院表決方式有非常多種，何況當時立法院長韓國瑜詢問有無異議時，民進黨團根本沒意見，不知為何大法官認為這不屬於全案付表決？他呼籲大法官不要為了政治紅利，做一些莫名其妙的要求；更何況，如何表決，是立法院的議事自治項目。
黃國昌表示，今天大法官說明會，主要是劍指三讀程序是否合法。但《憲法訴訟法》三讀時，民進黨團根本沒有表示反對，現在又提出釋憲，用法律術語就是申請不適格，根本沒有申請的資格。沒想到憲法法庭非常貼心，為了挽救民進黨總召柯建銘等人申請不適格問題，竟然主動提出柯建銘等根本沒提出的問題，也就是三讀程序的效力，然後民進黨團上周五趕緊提出補充理由狀，追打三讀程序效力問題，真的是裡應外合，配合得非常巧妙，說穿了他們就是想要說「韓國瑜院長議事主持違法」。
黃國昌說，但是這些大法官對於立法院三讀程序欠缺基本認識，韓國瑜在三讀時講的每一句話，跟之前院長蘇嘉全、游錫堃講的每一句話，都一模一樣，一字不差，大家可以去看立法院公報做事實查核。現在大法官急著出手，關懷備至，結果鬧了大笑話。
另針對民進黨團總召說黃國昌「不是對手」，黃國昌表示，柯建銘長期以來都認為自己是立法院最懂法的人，卻忘了國會改革法時，民進黨團說整個立法程序都是無效，「結果連他們自己的綠色大法官都聽不下去。」吳宗憲表示，柯建銘的壞習慣就是貼人標籤「毀憲亂政」、「中共同路人」、「黑箱作業」等等又不提出解釋；翁曉玲則說，從來不把柯建銘當對手。
