湯紹成/亞太綜合研究院院長
最近美中在瑞士談判雙邊關稅與貿易時，雙方都迅速同意大幅降低關稅90天，並提到「中國已同意開放，….這對統一與和平非常有利」，川普是否在暗示美中可能在閉門會談中涉及台灣問題，甚至將台灣作為談判籌碼，引發外界高度關注。
由於川普的商人性格，politics is business，凡事都先極限施壓，然後再就地還錢，因而就有國家被威懾而乞求和解。但是，大陸的底氣十足，對抗力道強勁，使得川普因應吃力。
尤其，美國通膨問題嚴重，再加上聖誕假期的貨品裝箱與運輸在即，否則將面臨無禮品可買的窘境。再加上美債高築，中方還擁有相當的美元資產，也是川普一大隱憂。更嚴重的可能是稀土，因中方管制出口，這對於美方的航空與軍事相關產業，都會產生立即的危害。還有美國期中選舉逼近，經濟壓力已使川普的支持度一度跌入谷底，如今因中美暫時緩和，才稍微恢復元氣。
進一步觀之，川普的用詞可能只是他的語言習慣，並不一定代表他有意改變美國對台政策，川普的語言風格偏向簡單直接與粗暴，且常使用庶民語言，因此「統一」一詞可能只是因美中談判取得進展，讓川普一時興奮脫口而出，而非真正涉及台灣問題，但筆者認為這種情況的可能性有待驗證。
比較可信的是，川普的發言可能是為討好北京，兌現對中國的承諾，作為美中貿易談判的籌碼。再者，在經貿談判中打台灣牌，將市場准入與兩岸統一掛鉤，展現川普的交易風格，暗示美國在兩岸問題上發揮作用，並非不可能。
隨即，美國國務院澄清表示，美國對台政策未變，仍然維持台海和平與穩定的立場。總統府也澄清，川普的發言僅涉及美中貿易關係，並未觸及台灣議題。但是在前一時期，拜登總統也多次表示會防衛台灣，國務院也照常加以澄清稱，台美關係未變。但是由於拜登總統示意與國務院澄清的戲碼上演多次，因而以讓人認為總統的說法比較可信，不可能一再出現口誤。
另外，值得關注的是，北京方面沒有立即的相關反應，確實非同尋常。因為中方曾提出第四公報的建議，並有意敦促美方提出反對台獨的說法。總之，川普是否故弄玄虛，這番話是否真的代表美中在台灣問題上有新的共識，仍需進一步觀察。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
