台灣大學先前疑發生性平事件，教育部次長、台大電機系教授葉丙成4月在臉書貼出多張對話截圖，但因披露性平相關案件，被當事人抨擊「把事件當成政治操作工具、踐踏她的傷口跟隱私」；葉丙成事後修改貼文並道歉。而葉丙成本月20日受邀前往中央大學演講，有學生不忍了當面質疑，葉丙成如何知道被害者資訊等問題，讓葉丙成臉色鐵青，未當場回答學生問題，隨後校方急忙宣布演講結束。該畫面也在社群曝光，引發網友熱議。
葉丙成上月21日深夜在台大臉書社團和個人臉書粉專發文，聲稱因在學校任教20年，發生過好幾次年輕的生命選擇早逝，因此每當看到有學生的網路文章「有令人擔心的跡象」，都會盡力轉告跟同學有關的師長，因此他在1月6日深夜將Threads某位同學的文章轉給了他熟識的教授前輩。
由於葉丙成發文中的截圖，揭露性平事件，引發外界質疑，葉丙成事後修改內文，將訊息中同學的發文截圖隱藏 ，並表達歉意。不過受害學生上月23日控訴，「我真的無法原諒葉丙成」，質疑難道不知道校安通報也要保密嗎？有必要一再違法嗎？請問要刪文道歉了嗎？「我是個人，我不是你政治操弄的工具。你踐踏著我的傷口和隱私，鞏固著你的形象和權力。葉丙成，你純白的人設，潑染著性案件被害人鮮紅的血淚。」
事發隔一個月，葉丙成昨日受邀前往中央大學演講，跟學生談翻轉教育、如何找到自己的天命、人要保持好奇心等，而該場活動原計畫要QA，但後來改成匿名提問，後續又一再拖延，讓一名學生不忍了，直接到台前對葉丙成提出質問，一上來就批「這就是一場官官相護的場所」，並質問何時要刪文、如何透過權勢知道受害者資訊、是否落實檢視台大性別平等申訴機制等問題。
根據《中時新聞網》報導，這段發問過程，讓葉丙成臉色鐵青，最後直接走下台，並未回覆學生的質疑，過程中學生高舉「作秀網紅」的標語，而葉丙成則一邊搖頭一邊走下台，校方眼看情勢失控，急忙說明，同學提問跟今天主題不是絕對關係，今天演講就到這邊。
事後有學生將過程影片放上社群平台Threads，有學生留言，「之前葉來演講的時候前半段其實我是覺得講的好的，的確有讓大家了解到人生迷茫不一定要繼續走一樣的跑道，可以試試看其他領域，後半段就在強調叫我們趕快試著出國申請名額，然後告訴在野黨刪預算了，之後可能沒有那麼多名額，後來一查才知道葉是賴底下的人，最後這齣搞得很像是來收買大學生的民意的」。
而發言學生事後發文敘述當下心境，認為政治人物進入校園就要做好被公民質問的準備。他說，葉次長反覆說廢話，同一個小小概念被他硬生生拖了20分鐘，每一個小概念都拖10分鐘以上，從一開始交代好的30分鐘QA環節，臨時改成線上匿名提問（Slido可以在後台操控問題），卻又因廢話太多，導致沒有時間讓學生發問。
該名學生也說，這場演講就是在塑造葉丙成的人設，不少朋友傳訊息給他，問葉丙成到底在幹嘛，「他的簡報做得比我爛，還能開簡報課？早知道就不要來聽了，完全是浪費時間」，這也呼應台大電機系的同學為什麼普遍都不喜歡葉丙成，因為他身為教授，教育做不好，跑去拿政治資源搞人物設定。
該名學生指出，他透過各種方法拿到性侵受害者的隱私，完全不告知對方，直接發文賺流量，當下立刻有人反映請他下架，他硬生生拖到8000多讚，才遮住一些明顯個資的訊息，表示很無辜但還是道歉，可卻遲遲不刪文。目前的流量已足夠他造神，捨不得刪，畢竟刪了，等於認錯，「我發現再這樣等待他主動開QA行不通，受不了，直接站起來質問。他的反應和之前被質詢一樣，也是低頭笑笑請別人來答。這種人究竟要怎麼當政治家？」
在 Threads 查看
