民主文教基金會今天（3日）公布民調結果，前立委李勝峯從交叉分析中發現，對於「和平統一」的氛圍，台灣社會已經體會到改變，但是不敢面對；且這種氛圍甚至已經擴及到綠營支持者。
結論一：疑美已成台灣主流
民調共問了9個問題，李勝峯將其歸納為3點結論。首先，疑美已成為台灣主流。民調中的4題，「美國賣武器給台灣是為了賺台灣更多錢，而不是為了保護台灣」、「全力配合美國並不會換來台灣的安全」、「美國視台灣為抗中籌碼而非真心想保護台灣」、「川普會為了美國的利益出賣台灣」，同意的比例通通超過5成，後兩題甚至都超過6成6，遠遠高於政黨傾向比例。
李勝峯說，交叉分析發現，綠營支持者有46.4％認為「川普不會出賣台灣」、有43.7％認為會。這顯示綠營支持者對於美國會不會出賣台灣這一題很焦慮、徬徨。 至於非綠營則是全面疑美，藍白支持者都超過9成以上認為川普會出賣台灣，中立選民也有66.8％。換言之，民眾的疑美論已經是非常堅定了，總統賴清德身為國家領導人，還要認知作戰嗎？
結論二：台人期待和平卻又心存僥倖
李勝峯從民調結果中得到的第二個結論是，「台灣民眾對和平有期待，卻又心存僥倖又分裂」。民調中有一題問，以目前中國大陸的國力和軍力，萬一兩岸發生戰爭，美國是否會出兵保衛台灣？此題旗鼓相當，42.3％認為不會、43.0％認為會。
李勝峯問，這43.0％認為美國一定會出兵保衛台灣的人，是真的相信如此？還是必須相信如此，以讓自己不崩潰？事實上過去6年來民調只要問到這一題，相信美國會保台者都是高於不相信者，今天是很少見的旗鼓相當，而這，就是「疑美論」的後果。
這也就是為何，當民調問：你認為哪種作法最能維持現狀並保障台灣安全（單選）？42.6％認為應該「改善和中國大陸的關係」、27.7％認為應該「積極備戰推動抗中保台」、12.4％認為應該「配合美國尋求保護」。這意味著台灣民眾仍期待兩岸和平。
結論三：台灣社會已感到和統氛圍但不敢面對
李勝峯從民調結果中得到的第三個結論是，「對於『和平統一』的氛圍，台灣社會已經體會到改變，但是不敢面對」。5月12日 中美經貿高層於瑞士會談，中美雙方都希望解除「引信」，也就是台灣問題；李勝峯說，他認為中國很可能對美國表示，希望美國能支持「兩岸問題由兩岸中國人和平解決」，而且這個講法不違背中美所有已簽署的條約、公報等。是否真是如此？值得繼續觀察，但當下次川普再提到「統一與和平」，民進黨要有準備了。
李勝峯說，現在台灣社會都不敢談統一，但是已經在改變。例如民調問，川普在白宮的記者會上說：「中國同意開放市場，有利中美雙方，有利統一與和平。」民調顯示，52.8％不認為這表示美國改變對台灣政策、支持兩岸和平統一，27.5％認同。
李勝峯說，他看的不是反對川普說法的52.8％，而是認同川普的27.5％。很有趣的是，20到29歲有31.5％、30到39歲有36.9％認同川普說法；甚至綠營支持者有22.8％認同川普說法。
此外像是總統賴清德的「中國大公司併購台灣小公司」說法，照理說，台獨是中共的紅線，正如同統一是獨派的紅線，根本不能談條件。但是現在併購說竟有22.5％同意；且交叉分析發現，20歲世代、30歲世代、40歲世代，同意談統一的都超過22.5％，綠營同意者有21.4％同意併購說。李勝峯說，這意味著「質變正在產生中」。
