五角大廈26日公布更多細節，詳述美國空襲伊朗三座核設施的作戰規劃與執行過程，內容包括參與此次突襲任務的機組人員，以及伊朗方面如何試圖加強對福爾多（Fordo）核設施的防禦。國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）堅稱，未掌握任何情報顯示，伊朗曾為規避美軍空襲而將濃縮鈾轉移至其他地點。他語帶暗示但未明言，濃縮鈾可能仍保留在福爾多原址。
綜合路透、美國有線電視新聞網CNN、《紐約時報》報導，美國總統川普（Donald Trump）事前曾預告當天的簡報將是「有趣且無可辯駁的」。這是赫格塞斯生涯第二次在五角大廈召開記者會，他一開場便表示媒體對川普「一向不友善」。
他說：「你們一心只想挖掘醜聞，卻忽略真正具有歷史意義的時刻，例如我們在五角大廈完成的募兵行動，讓陸軍、空軍與海軍的現役兵力創下歷史新高。」
赫格塞斯強調，這次空襲是「美國歷史上最機密、最複雜的軍事行動之一」，但他並未提供太多具體細節。相較之下，參謀首長聯席會議主席凱恩（Dan Caine）則詳細闡述了這場高度複雜任務的執行過程。
凱恩播放了核設施遭轟炸的影片，並逐步說明空襲的實施方式。他避談政治觀點，專注介紹參與研發3萬磅鑽地炸彈的技術人員、執行來回37小時任務的B-2轟炸機機組成員，以及在伊朗報復襲擊中負責防衛的美軍部隊。
凱恩指出，執行空襲的GBU-57「重型鑽地炸彈」研發歷時15年，美軍原本即是針對伊朗核設施量身打造這款武器。他表示，在研發過程中，軍方科學家是「全美使用超級電腦運算資源最多的人員之一」。
. @thejointstaff demonstrated the incredible power of the MOP: pic.twitter.com/D0GANykrhm
— DOD Rapid Response (@DODResponse) June 26, 2025
執行這場長達37小時任務的B-2轟炸機機組成員包括男女軍人，軍階從上尉到上校不等，來自空軍現役部隊與密蘇里州國民兵，多數人為內華達沙漠空軍武器學校（Air Force Weapons School）的畢業生，這是一所培育菁英的高階訓練機構。
凱恩說：「他們周五上工時，親吻家人道別，並不知道自己是否能平安歸來。周六深夜，他們的家人才知道任務已展開。」
他補充，當轟炸機返回密蘇里州時，「家人早已等在那裡，揮舞旗幟、淚流滿面。我現在回憶起來仍感動不已。」
有圖片顯示，美國空軍B-2幽靈隱形轟炸機結束「午夜之鎚行動」（Operation Midnight Hammer）後，順利返回密蘇里州懷特曼空軍基地。
凱恩說，飛行員接近福爾多時，攻擊目標是主排氣孔兩側的兩個通風孔。伊朗方面早已預料這些潛在弱點，為防禦美軍攻擊，試圖以混凝土覆蓋通風孔上方，防止炸彈穿透。
凱恩說：「我不會透露這些混凝土封蓋的具體尺寸，但你們該知道，我們對這些封蓋的規模掌握得非常清楚。作戰規劃者充分考慮了這些變數，並納入整體行動計劃中。」
稱伊朗混凝土封蓋未奏效
美方軍事規劃人員修正策略，先以一枚炸彈炸開混凝土蓋，讓後續炸彈以每秒超過1000英尺的速度穿透通風孔。凱恩說，這些炸彈設計為深層引爆，能釋放出強大爆炸能量與衝擊波，「撕裂開放式隧道，摧毀關鍵硬體設施」。
凱恩堅稱行動依計劃進行，首次投入實戰的3萬磅鑽地炸彈「發揮預期效果」。他說：「後方戰機有目睹首批武器發揮作用。」
凱恩強調，這次行動依照計畫順利進行，首次實戰使用的3萬磅重鑽地彈「如預期運作」。他說：「後方掩護的戰機有目睹首批武器發揮作用。」
簡報中，他播放了炸彈如何作用的慢動作影片，畫面中炸彈穿透某種碉堡設施，橘紅色火光從一側通道噴出，隨即升起一道巨大火球。
他補充說：「當然，沒有人在目標物內部，所以我們沒有該設施內部的影片畫面。」
談到伊朗對美軍發動飛彈報復，凱恩說，當時，卡達烏代德空軍基地（Al Udeid Air Base）約44名士兵駐守，只剩下兩套「愛國者」飛彈防禦系統可用。他補充，基地中最年長的美軍是一位28歲的上尉，最年輕者僅21歲。他以敘事的語氣描繪當時基地的緊張氛圍：凱恩說：「當卡達時間晚上7點半夕陽西下時，伊朗發動了攻擊。」
稍後被問及是否曾受到壓力，要求對行動成效做出樂觀評估時，身為F-16戰機飛行員的凱恩回答：「沒有，我沒受壓力，也不會接受。」
雖然軍方官員公布部分轟炸任務規劃細節，但對於空襲對伊朗核計劃是否真正造成破壞，仍無具體新證據。凱恩與赫格塞斯皆將相關問題推給情報單位。
兩人發言重點皆集中於福爾多核設施，對另外兩座遭轟炸的納坦茲（Natanz）與伊斯法罕（Isfahan）核設施則未提及。
三處核設施的實際損毀程度仍不明朗。針對福爾多，赫格塞斯指出，要徹底檢視內部情況，「可能需要一把大鏟子」，並補充說：「目前沒有人能進入評估」。
凱恩：戰損由情報單位判定
凱恩則指出，參謀首長聯席會議按慣例不執行戰損評估，相關問題應由情報機構負責。凱恩說：「我們不給自己評分，這是情報單位的工作。」
然而，這種說法並不嚴謹。軍方擁有大量感測器與偵察機，最具能力直接觀察炸彈造成的物理損壞；而情報機構則能評估這些損壞對伊朗核計劃整體進展與製造核武能力的實質影響。
CNN與多家媒體曾引述國防情報局（Defense Intelligence Agency，DIA）的初步評估，指稱這場空襲並未摧毀伊朗核計劃的核心設施，可能僅延後幾個月。中央情報局局長拉特克利夫（John Ratcliffe）則表示，CIA掌握的情報顯示設施遭毀，「需數年才能重建」。
赫格塞斯提到，DIA早前也指出，空襲實際成效可能需數周才能釐清。他表示，這是一場「史上最成功的攻擊之一」，但對成效的評估仍在進行。
赫格塞斯持續為川普聲稱伊朗核計劃「已被摧毀」的說法辯護，並未正面回應媒體詢問川普如何能在炸彈落下僅數小時後就得出此結論。
他說：「我可以向你保證，參謀首長與其團隊、情報單位、我們的工作人員以及其他人，正在進行所有必要的評估，以確保這項任務確實成功。」
凱恩提供的敘述為美方迄今最具體的行動準備細節，也透過人性化方式呈現參與空襲的機組人員與軍人。而赫格塞斯則採取更具戰鬥性與政治色彩的語調，批評媒體對任務的後續報導。這對赫格塞斯而言並不陌生，他長期以來都是川普在媒體上的堅定辯護者。
26日，有媒體詢問是否有跡象顯示伊朗在空襲前已預先轉移濃縮鈾，因部分畫面拍到設施外有車輛停放。川普隨即在社群平台Truth Social寫道：「現場那些汽車與小型卡車是混凝土工人的，他們正試著用水泥把坑道的出口封起來。沒有人從設施內搬出任何東西。」但他未提供佐證。
