大法官人事案公聽會 「這次人選比姚立明更離譜」林騰鷂痛批賴清德濫用提名權

立法院3日舉行第11屆第3會期第4次全院委員會「行使司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會,學者專家代表、東海大學法律系退休教授林騰鷂(前左)痛批總統賴清德濫用提名權。圖/中央社
立法院3日舉行第11屆第3會期第4次全院委員會「行使司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會,學者專家代表、東海大學法律系退休教授林騰鷂(前左)痛批總統賴清德濫用提名權。圖/中央社

總統賴清德日前重新提名包括司法院正副院長在內的 7名大法官,立法院將於7月25日投票。今天(3日)舉行司法院正副院長及大法官同意權案公聽會,東海大學退休教授林騰鷂認為,這次人選比上次提學者姚立明更離譜,更痛批賴清德濫用總統的大法官提名權。

立法院第11屆第3會期第4次全院委員會今天上午舉行「行使司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會,由立法院長韓國瑜主持,邀請專家、學者就司法院院長、副院長及大法官同意權案表達意見。。

國民黨團推薦代表林騰鷂表示,台灣憲政破壞非常嚴重,他要公開譴責賴清德濫用總統權力、違反憲法忠誠義務的惡劣行徑,補提名的大法官人選不應獲得國會同意。

林騰鷂說,上次提名大法官時,賴清德提名了他的「選舉跑腿」、競選主委姚立明當司法院副院長,姚立明是副教授,沒有甚麼著作升等正教授,不符合教授擔任大法官的資格,賴清德居然用了戒嚴時期「研究法學,富有政治經驗」的條款,實在是藐視法學界,恣意濫用總統的大法官提名權。

林騰鷂說,結果這次更離譜,賴清德這次補提的司法院長人選是檢察官蔡秋明,只擔任過一、二審檢察署主任,要來擔任司法院長、擔任憲法法庭主席,顛倒了各級法院、各個法庭「檢察官應受法官指揮、節制」的司法天理,賴清德提名這樣的人選,便是濫用總統權力的惡行,應該要受到人民的譴責。

林騰鷂強調,賴清德破壞權力分立原則,提名社會風評不好的檢察官來擔任司法院長,以及提名缺乏憲政素養、沒有什麼司法風骨的法官,來擔任司法院副院長、大法官,都是不恰當的,是藐視國會多數,恣意濫用總統權力的惡行。他公開呼籲立委不要支持賴清德提名的人選,以免賴清德結合總統權、行政權、立法權、考試權、監察權、司法權及媒體權,淪為一頭七權合一的憲政野獸,禍害國家。

延伸閱讀

熱門文章

分享