民進黨立法院黨團日前針對《憲法訴訟法》聲請釋憲及暫時處分，憲法法庭於本月12日召開說明會，釐清立院三讀程序是否有瑕疵，經過現有的8位大法官開會討論，憲法法庭官網已正式公告，決定受理這起釋憲案；對此，國民黨黨立委吳宗憲今（16日）怒批， 「連演都不演了」。
《憲法訴訟法》部分條文修正案在立院審理之初就引起藍綠激烈攻防，三讀通過後，民進黨立委向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。憲法法庭於本月14日受理了聲請，但尚未裁準暫時處分或凍結相關法條。在本月12日召開的說明會上，吳宗憲質疑，目前只有8位大法官，未達修法後所要求的門檻，這是否妨礙開會和審理案件；對此，司法院回應稱，大法官受理案件的要件並未有所改變，而主筆大法官在做出裁決之前不會公開細節。
根據《憲法訴訟法》第32條，若聲請不合法或顯然不合理，憲法法庭應裁定不予受理。案件的受理需經大法官現有總數的三分之二以上參與評議，並得到過半數同意；若未達到這一同意人數，則應裁定不受理。今年1月23日，總統賴清德公布修正的《憲法訴訟法》條文，規定憲法法庭作出判決及暫時處分必須有10位以上的大法官參與評議，且同意違憲宣告的人數不得低於9人。自去年11月許宗力等7名大法官任期屆滿後，至今立法院尚未審查通過新的大法官提名，因此憲法法庭根據修正後的《憲法訴訟法》，無法作出裁決。
根據新版的憲法訴訟法部分條文，規定當大法官人數未達15人時，總統必須在2個月內進行提名補足，且參與評議的大法官人數不得低於10人，而在宣告違憲的情況下，贊同違憲宣告的大法官人數不得低於9人。
目前，大法官僅有8位。因此，吳宗憲怒批，「連演都不演了」；吳宗憲指出，首先，目前大法官人數不足，受理此類案件的正當性令人質疑，此外，根據過往經驗，2018年國民黨曾針對前瞻基礎建設特別預算案提出釋憲聲請，當時大法官指出高金素梅未參與表決，因此認定她「不夠積極」，扼殺了該聲請。
關於這次民進黨提出的「憲法訴訟法」聲請，吳宗憲指出，民進黨在三讀時並未表達反對，所以他們不具資格提出聲請，而大法官卻還是接受。
吳宗憲表示，如今的憲法法庭完全失去了功能，引用前總統陳水扁的話，就是民進黨正把大法官捲入權力分立的鬥爭中，使大法官陷入不義。
