針對7月26日結束的台灣第一波「大罷免」投票結果，清華大學榮譽講座教授、知名日本學者小笠原欣幸接受《產經新聞》專訪時表示，對於此次針對24位國民黨立委和停職中的新竹市長高虹安的罷免案全數失敗，他認為，可視為國民黨的全面勝利，也代表年輕選民不認同民進黨以「抗中保台」來壟斷政治主導權。
小笠原欣幸指出，今年初由民間團體主導的罷免行動聲勢迅速升溫，民進黨也未隱藏支持態度，一度讓外界認為罷免有望壓倒國民黨。然而，國民黨雖然在早期連署階段遭遇挫折，中央動員力也顯得薄弱，但地方立委反而各自積極串聯後援會，自行舉辦說明會，逐步扭轉劣勢。
小笠原欣幸認為，總統賴清德在6月下旬展開的「國家團結演講」系列，原意是號召支持者凝聚力量。但其中一場談話中提及「千錘百鍊，打掉雜質」的說法，意外成為引爆反彈的火種，藍營成功將此操作為「反獨裁」的象徵，喚起基層憤怒，讓不少中間選民也傾向投下不同意票。
小笠原欣幸進一步指出，罷免推動者原本希望至少能成功罷免6人，甚至能達成10人。若未達標，則面臨（罷免後3個月內舉行的）補選將變得極為艱難。如今罷免案全數失敗，自然也不會有補選，這對罷免派而言是全面性的挫敗。
從投票行為觀察，小笠原欣幸注意到，無論是支持或反對賴政府的群體，立場都非常鮮明，罷免方雖然組織熱情，但多數選民對於是否要用罷免去推翻剛在2024年上任的立委，始終心存疑慮。而國民黨則是成功挖掘這批中間觀望選民，催出大量「不同意票」，成為逆轉的關鍵主因。
小笠原欣幸表示，此次罷免的兩大主訴求是「國民黨立委阻擋國會運作」與「親中立委危害台灣」，但從結果來看，多數選民並未接受這套論述，反而對「將國會抗爭定義為賣台」感到不認同，罷免案全面失敗，形同是社會對「國民黨等於親中」這類標籤的否定。
關於年輕選民的態度，小笠原欣幸觀察到，這個族群對民進黨的質疑聲浪日漸升高，雖然年輕選民不支持統一，但也不認同民進黨以「抗中」為名壟斷政治主導權，且對年輕人關心的薪資、房價、就業等現實議題缺乏實質解方。這批選民傾向支持柯文哲與民眾黨，在對中政策上主張「不統不武但可對話」的路線。
小笠原欣幸最後分析，2024年總統與立委選舉後，台灣的藍綠政治板塊已不再是單一壓倒性的對決，而是重新進入五五波態勢。他認為此次罷免結果將深刻影響2026年地方選舉及2028年總統大選，對民進黨而言無疑是重大警訊。
