國立台灣師範大學的「血論文」事件後續，教育部與台師大昨（7）日赴立法院，對於女足抽血案做專題報告。教育部表示，從民國109至113年間，每一年都有對13所大學研究倫理審查委員會進行抽查。有立委質疑，為何台師大倫審會仍通過爭議研究案？教育部長鄭英耀坦言，過去確實較少建立內控機制。
國科會書面報告指出，111至114年間補助體育領域計畫614件，其中，293件計畫涉及人體實驗或人體研究，又其中有97件實驗研究設計涉及血液樣本，台師大受補助計畫則為23件。
國民黨立委柯志恩質疑，為何台師大倫審會仍通過爭議研究案？學校都說計畫有送人體研究倫理審查委員會（IRB）、研究倫理審查委員會（REC）審查，都說計畫符合規定，但送審後實際執行卻和檢具的計畫內容有落差，要教育部拿出辦法。
高教司長廖高賢回應，每年不定期抽13校研究倫理審查委員會，之前已抽查過一輪。110年時抽查到台師大，但查核是針對學校整體IRB運作機制，如果個案有異常狀況，要個別檢視，才能發現。
部長鄭英耀坦言，過去確實較少建立內控機制，已要求大學明確宣導，學生接受研究試驗不想參與可以隨時終止，完整保障受試者權益也是IRB的原始精神。再者，當研究涉及IRB時需落實定期和不定期抽檢，以確保受試者權益。
國民黨立委萬美玲質疑，為何台師大前後兩次決議懲處差這麼多，痛批學校未盡責。台師大校長吳正己對此承認，未照顧好學生。部長鄭英耀則認為，一開始可能校教評會認為女足隊教練周台英對學校有貢獻，後來委員看到錄影帶與相關證據而改變決議。
民進黨立委范雲詢問，女足案相關研究也包括運用運動發展基金補助的「運動科學支援競技運動計畫」，但體育署目前尚無全面清查。且運科支援計畫甚至涉及未成年選手，恐也有未落實知情同意等疑慮，要求體育署全面清查。鄭英耀說，目前運科支援計畫已經暫緩，會於一個月內提出報告。
血論文事件發酵以來引發議論，台師大教評會在7月25日發出聲明，宣布解聘教練周台英，且4年不得聘任為教師。
