梅花評論:駐美代表的台獨說法能代表民進黨政府嗎? 

駐美代表俞大㵢(右)日前接受美國新聞節目專訪表示,台灣「已經是一個主權獨立的國家,正式名稱是中華民國,所以沒有必要再談獨立。」圖/取自美國聯邦眾議員 Marilyn Strickland臉書
駐美代表俞大㵢(右)日前接受美國新聞節目專訪表示,台灣「已經是一個主權獨立的國家,正式名稱是中華民國,所以沒有必要再談獨立。」圖/取自美國聯邦眾議員 Marilyn Strickland臉書

譚再利/大學英文講師

接替蕭美琴擔任我國駐美代表的俞大㵢,日前接受美國晚間新聞節目「公共電視網新聞時段」專訪,在被主持人問及美國不久前重申不支持台獨時強調,「現在台灣人不談獨立了。你去台灣,沒有人談論獨立」,以及「我們已經是一個主權獨立的國家,正式名稱是中華民國,所以沒有必要再談獨立」。此一談話內容倒是非常新鮮,並非一項事實的陳述。因為這種說法在蔡英文、賴清德和民進黨人士聽起來,恐怕會有些刺耳甚至不悅。

自民進黨於1986年成立以來,追求台灣獨立一直是該黨建黨目標。民進黨黨綱的基本綱領中,有關「我們的基本主張」第一條就是「建立主權獨立自主的台灣共和國」。1991年10月第五屆第一次全國黨代表大會通過的修訂黨綱,也就是「台獨黨綱」,其內容就是主張透過公民投票實現台灣獨立的理念。此一黨綱的通過,使民進黨正式成為主張臺灣獨立的政黨。

民進黨就是主張臺獨的政黨

回顧歷史,2000年獲選為民進黨籍第一任總統的陳水扁,迫於國際形勢、美國的立場及兩岸關係,在總統就職典禮上發表政治宣示,提出「四不一沒有」(不會宣佈獨立,不會更改國號,不會推動兩國論入憲,不會推動改變現狀的統獨議題公投,也沒有廢除國統綱領與國統會的問題)。然而2002年陳卻提出「一邊一國」的口號,強調台灣有別於中國之外的獨立性;2006年又決定國統會終止運作,國統綱領也終止適用。

2016年蔡英文擔任總統後,她在各種談話場合,不論是接見外賓或是國內講話,總是喜歡以「台灣」兩字代替「中華民國」,我們從她歷年的國慶講話中,滿篇的台灣和極少次數的中華民國,就可以看出她對正式的國號——中華民國是多麼的感冒。再者,曾經三次擔任民進黨主席的蔡英文,從民進黨中央黨部辦公室,到每年召開一次的民進黨全代會,以及每次選舉的各種造勢場合,除了一片綠油油的黨旗及候選人旗幟外,卻從未見過有一面中華民國國旗。

再談談新當選總統的賴清德,「務實的台獨工作者」已經是他獨享的代名詞,也是脫不掉的外衣;也難怪在他當選總統後,美國拜登總統在被記者問到對台灣大選有何看法時,脫口而出的簡短一句話就是「美國不支持台灣獨立」。賴清德支持台獨有長時間的背景,2017年擔任行政院長首次在立法院接受質詢時即表示,「我當然是一個主張台灣獨立的政治工作者,不管我擔任哪一個職務,這個都不會改變」。

賴清德支持台獨立場從未改變

在台灣,支持統一、獨立或維持現狀意見分歧。去年9月1日由「台灣民意基金會」公布的民調顯示,台灣人有48.9%期盼未來走向台灣獨立,11.8%期盼兩岸統一,26.9%未來仍維持現狀,12.3%沒意見、不知道或拒答。另一根據《遠見民意研究調查》於去年9月下旬發表的調查結果。有59.5%民眾希望維持現狀,而贊成台灣獨立是25.2%,支持統一的僅有8.5%。顯示至少有四分之一的民眾是支持台灣獨立。從這兩項同一時間所做的調查,支持獨立的還不是少數。

前述調查結果似乎給了賴清德及民進黨政府主張獨立的底氣,也難怪賴會在總統選舉辯論會上表示,「把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是要促進和平,還是要給台灣帶來災難?」。事後他又改口稱其原意是「中華民國憲法會帶來災難」,漏了「憲法」二字。此一說法顯然是賴清德不小心講出了心裏話,但極為諷刺的是,民進黨的總統候選人竟然不認同中華民國及中華民國的憲法,賴清德主政後的台灣前途與兩岸關係走向實在堪慮。

綜上所述,不知我新任駐美代表俞大㵢的言論是否事先有跟外交部報備,或者有接到外交部的指示要如此表達?如果台灣真的像俞代表所說,今後台灣沒有人會再去談獨立,民進黨政府真心嚮往中華民國,那麽就請未來的賴政府多為中華民國做些實在的事吧!

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享