台灣「大罷免」行動於 823 投票後正式落幕，7藍委全數過關。這場未能撼動國會結構的罷免戰役，不僅突顯民進黨在「抗中保台」訴求上的局限，也使 2026 年度國防預算議題成為政局焦點。有意思的是，823一落幕，美國在台協會（AIT）便在臉書發文，主動透露處長谷立言與我防長顧立雄及藍委晤面，旅美教授翁履中說，顯然不管藍綠誰執政，美國最在乎的是台灣的國防預算。
726及823兩波大罷免，結果以「32：0」全數過關，顯示民進黨推動的罷免戰略在民意支持度上不獲支持。外界分析指出，選民對民進黨「抗中保台」策略已出現政策疲勞，加上對民生議題的關注優先，成為罷免失敗主因。
外媒視角：國防支出可能受阻
不過罷免剛結束，西媒就指稱台灣提出的國防預算恐受阻。《彭博》指出，罷免案失敗意味在野黨將持續對賴清德施政進行制衡，尤是政府 2026 年度總預算與國防支出。政院提出的新年度國防預算達新台幣 9,495 億元（約 311 億美元），較 2025 年成長 23%，占 GDP的3.32%，若順利通過，將超過賴清德先前承諾的目標。
《彭博》稱，然而在野黨掌握立法院多數，加上國民黨與民眾黨可能聯手形成議事阻力，使國防預算審議恐陷入拉鋸。分析人士認為，若無跨黨派共識，增加軍費的政策即便具體提出，也可能拖延或修改，影響美承諾。
AIT快速行動：跨黨派會晤傳遞明確訊號
大罷免揭曉後，美國AIT立即展開行動。AIT 處長谷立言（Raymond Greene）先與國防部長顧立雄會面，討論美台防衛合作，強調美方將依《台灣關係法》履行承諾。隨後，谷立言又與國民黨立委牛煦庭、林沛祥、羅智強、陳永康及徐巧芯會晤，AIT除公布合影外並公開發文，表達對跨黨派合作維護台灣防衛的肯定，據稱這場會晤時間長達100分鐘。
AIT 臉書說，美國歡迎各方展現對台灣防衛改革與經費投入的堅定承諾，並致力與跨政治光譜領導人互動，以進一步鞏固「堅若磐石」的美台夥伴關係。這種跨黨派策略，明顯是為確保無論誰掌握立法院多數，都必須推動軍費到位。
政壇人士說，AIT 近期動作速度與密度非比尋常，顯示華府已將台灣國防預算納入「結果導向」的外交優先項。美方關注的不在哪個政黨執政，而在「國防預算是否落實、是否能增強台灣自衛能力」。
翁履中：國防 KPI高於政黨立場
旅美學者翁履中在臉書評論說，罷免案結果突顯選民對民生議題關注超過意識形態，卻在國際報導中常被忽略。他分析，AIT 的跨黨派安排明確傳遞訊號：美國不在乎台灣誰執政，只在乎國防預算能否真正提高。
對執政黨而言，壓力在於如何與在野協商，避免預算卡關而影響防務布局及國際信任。對在野黨而言，更陷入兩難──若阻擋國防預算，易被華府視為「唱反調」甚至貼上「親中」標籤；若全面放行，又可能引發支持者批評「對美讓步過頭」。翁履中形容，這種局勢要求在野黨比執政黨更需高超政治智慧。
摒除「疑美論」 國防策略應提戰略藍圖
他說，台灣面臨的深層問題是，如果民眾將增加國防預算視為「被迫買美國軍火」而非自主安全投資，將導致「疑美論」與對政治失望的擴散，進而侵蝕社會凝聚力與民主信任。翁履中強調，真正能獲得民心的國防策略，需要提出清楚的戰略藍圖、有效配置經費、補強國防弱點，而非僅以喊口號比誰愛國。
隨著國會多數在野，行政院提出 9,495 億元國防預算案，將面臨更複雜的談判與拉鋸。華府的壓力明確，台灣國防開支必然增加，但如何讓民眾認知這是自主安全投資，而非單純「交保護費」，將成為台灣政治的另一大挑戰。
翁履中提醒，一旦民眾對政治失去信任，社會共識將難以形成，無論未來面對台美關係或兩岸議題，決策與政策落實都將更加困難。因此，國防預算的問題不僅是軍事策略，更涉及民主社會的整體信任與治理能力。
