美國媒體巨擘潘世奇媒體公司（Penske Media Corporation，PMC）13日控告Google，指控這家搜尋引擎龍頭的人工智慧（AI）摘要功能未經授權使用旗下新聞內容，導致網站流量下滑、收益銳減。訴狀並稱，Google將搜尋能見度與同意AI使用新聞內容綁在一起，否則網站恐遭排除在搜尋結果中。Google則回應，AI摘要有助於改善搜尋體驗，並讓更多網站獲得流量。這起案件也是美國主要出版商首次就AI摘要向Google提告。
路透報導，PMC是音樂雜誌《滾石》（Rolling Stone）、《公告牌》（Billboard）、娛樂週刊《綜藝》（Variety）以及時尚雜誌《女裝日報》（WWD）等媒體品牌和網站的母公司。
這起由PMC在華盛頓特區聯邦法院提起的訴訟，是美國主要出版商首次將Google（母公司Alphabet）告上法院，針對的正是現今在搜尋結果頂端出現的AI生成摘要。數月來，多家新聞機構抱怨Google的新功能（包括「AI Overviews」）正在抽走網站流量，侵蝕廣告與訂閱收入。
由潘世奇（Jay Penske）領導的PMC媒體是一家家族媒體集團，旗下內容每月吸引1.2億線上訪客。該公司表示，Google只有在能將出版商文章用於AI摘要時，才會把媒體網站納入搜尋結果。若沒有這樣的前提，Google就必須支付出版商費用，才能在自家平台引用他們的作品，或用來訓練AI系統。
訴狀還指出，Google之所以能強加此條件，是因為其在搜尋市場的壟斷地位。去年美國聯邦法院的裁定也曾指出，Google掌握美國近九成搜尋市場份額。
潘世奇表示：「我們有責任積極為數位媒體的未來奮戰，維護其完整性，而這一切正受到Google當前行為的威脅。」潘世奇指出，目前約有20%的Google搜尋連結到其網站時會出現AI摘要，比例還將上升。由於搜尋流量下滑，公司的聯盟行銷收入截至2024年底，已較高峰下滑三分之一以上。
今年2月，線上教育公司Chegg也曾控告Google，聲稱Google的AI摘要削弱了對原創內容的需求，並損害出版商的競爭力。
針對潘世奇的訴訟，Google13日回應稱，AI摘要為用戶帶來更佳體驗，並將流量導向更多元的網站。Google發言人卡斯塔涅達（José Castañeda）說：「透過AI摘要，人們覺得搜尋更有幫助，使用頻率更高，也創造更多內容被發現的新機會。我們將為這些毫無根據的指控進行辯護。」
本月稍早，一名法官裁定Google無需出售Chrome瀏覽器，這對Google來說是一次罕見的反壟斷勝利。這一決定令部分出版商與業界團體感到失望，包括代表超過2200家美國出版商的「新聞/媒體聯盟」（News/Media Alliance）。該組織表示，此舉讓出版商失去拒絕AI摘要的選擇權。
新聞/媒體聯盟執行長柯菲（Danielle Coffey）表示：「其他AI公司會與出版商談授權協議，但這些行業慣例對Google並不適用，因為它仗著龐大的市場力量，可以不必遵循。當一家企業規模與市場支配力大到如Google這般時，就能規避本應遵守的規範，這正是問題所在。」
柯菲所指的是，像ChatGPT開發商OpenAI這樣的公司，已經與新聞集團（News Corp）、《金融時報》（Financial Times）及《大西洋月刊》（The Atlantic）等出版商簽署授權協議。而Google的Gemini聊天機器人是ChatGPT的競爭對手，但Google在簽署這類授權協議方面仍相對落後。
