當地時間上周五（3日），美國最高法院再度為川普（Donald Trump）政府開綠燈，允許其撤銷拜登（Joe Biden）時期延長的臨時保護地位（TPS，Temporary Protected Status），影響高達60萬名委內瑞拉移民。
這項決定可能導致部分移民面臨遣返風險，引發移民權利團體強烈譴責，稱最高法院已將法律置於政治之下。
美聯社報導，最高法院以6比3的保守派多數，批准川普政府的緊急申請，擋下加州聯邦地方法院法官愛德華·陳（Edward Chen）上月（9月）5日的最終裁決。陳法官裁定，國土安全部部長諾姆（Kristi Noem）在撤銷委內瑞拉TPS時未遵循正確程序，違反《聯邦行政程序法》（Administrative Procedure Act）。該裁決原本將讓逾30萬名委內瑞拉TPS持有者暫時免於遣返。
無署名法院命令表示：「雖然案件態勢已變，但雙方法律論點及相對損害大致未變。我們在5月達成的相同結果，此處亦適用」。這是最高法院第二次介入此案。今年5月，法院同樣批准川普政府的緊急請求，推翻陳法官的初步禁令，當時未提供詳細解釋。
3位自由派大法官持異議，其中大法官傑克遜（Ketanji Brown Jackson）撰寫異議意見，批評法院一再干預下級法院案件，尤其在川普政府相關訴訟中已達20起之多，「我無法容忍我們一再、無謂且有害地干涉下級法院待決案件，當生命懸於一線之際，我持異議」。
川普政府主張，陳法官的最新裁決實質違抗最高法院5月決定，但第九巡迴上訴法院的法官3人小組駁回此說法，指出最高法院先前裁決「未提供任何具體理由，我們只能猜測其理據」。
此案的原告包括全國TPS聯盟（National TPS Alliance）及個別委內瑞拉移民，原告律師阿魯拉納坦（Ahilan Arulanantham）在聲明中呼應傑克遜的批評：「這或許是最高法院走向最極端化的跡象，顯示其已拋棄法律，轉向政治」。
國土安全部副部長麥克勞克林（Tricia McLaughlin）則稱此為「美國人民的勝利及常識之勝」。她在聲明中表示：「美國人民不該兩度求助最高法院才見正義。TPS本該僅為臨時，卻被前政府濫用、剝削，扭曲成事實上的大赦計劃」。
TPS計劃自1990年起運作，旨在為受到戰爭、自然災害或其他災難影響國家的移民提供人道救濟，允許其在美享有合法居留及工作許可，最長18個月，但可延長。拜登政府於2021年3月及2023年指定委內瑞拉為TPS合格國，考量該國政治不穩；2025年初再度延長至2026年10月。
川普政府上任後，諾姆於2月取消延長，並撤銷委內瑞拉TPS資格，認定維持該計劃「違反國家利益」，並指其加重地方資源負擔。陳法官批評諾姆的決定「前所未有地匆促」，並基於對委內瑞拉移民的「負面刻板印象」，甚至指其為「典型種族主義」。
失去TPS後，受影響移民可透過尋求庇護等其他途徑留在美國，但將面臨正常遣返程序。目前，此案訴訟持續，最高法院的緊急命令將維持至終局審理結束，意味數十萬移民命運仍懸而未決。此案凸顯川普政府移民政策強硬立場，預計將影響其他TPS國家如海地、宏都拉斯等逾百萬移民。
