數十名美國軍事與國防記者15日下午集體離開五角大廈，抗議國防部對採訪活動施加的新限制。這項規定禁止記者主動蒐集政府未授權的資訊，引發數十家媒體繳回採訪證，象徵負責軍事新聞的記者被迫遠離美國權力核心。政府官員辯稱，新規屬於「常識性措施」，是為了管控「過度干擾」的媒體行為。
綜合美聯社、《華盛頓郵報》報導，超過30名五角大廈記者團成員在15日下午5點期限前集體離開，穿越人行天橋，走下通往建築東北側出口的長階梯。當天，隨著時間逼近，文件箱沿走廊堆疊，記者們清理辦公桌，搬出多年累積的書籍與舊照片等物品。電視台拆除現場直播間的技術設備與隔音裝置，這些設施原用於五角大廈的現場轉播。記者們用箱子與行李箱搬運器材與文件，推車與黑色收納箱裡裝滿個人物品甚至垃圾。
現場氣氛沉重，記者們互相擁抱，有人落淚。一名不具名記者說：「這讓我想起大學宿舍搬離的情景，只是少了放暑假的喜悅。」另一名記者表示，整天都有五角大廈內的文職、軍職人員向他們表達感謝：「今天走在走廊上，不斷有人停下來對我說『再見』和『謝謝』，將軍、海軍上將，甚至一些我不認識的人。」
《大西洋月刊》資深五角大廈記者尤瑟夫（Nancy A. Youssef）說：「這對支持新聞自由的人來說是悲傷的一天，但我很為我們堅持團結感到驕傲。」她把一張中東地圖帶上車離去。
國防部稱，推行新規是基於安全考量，內容包括限制媒體進入五角大廈內原先可自由活動的廣大區域。五角大廈首席發言人帕內爾（Sean Parnell）在聲明中表示：「這份提供給五角大廈常駐媒體的備忘錄，重申全國各軍事基地一貫的標準。這些都是基本、合乎常識的指導方針，用以保護敏感資訊、國家安全，以及在五角大廈工作人員的安全。」
代表56家媒體、101名會員的五角大廈記者協會（Pentagon Press Association，PPA），與國防部就新政策進行協商後雖達成部分修正，但仍未能消除媒體疑慮。該協會15日表示，多數成員拒絕簽署，因該政策「暗含將國安報導刑事化的威脅，並可能使簽署者面臨起訴風險」。
只有保守派的「美國一台新聞網」（One America News Network，OANN）簽署同意。該台前記者庫奇亞（Gabrielle Cuccia）指出，管理層可能認為表態支持能換取與高層官員更密切的接觸。她今年稍早因撰文批評國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）媒體政策而遭OANN開除。
目前仍不清楚新規實際影響為何，但各大媒體都誓言將持續深入報導軍事議題。儘管如此，美國總統川普（Donald Trump）支持者多半對媒體抱有敵意，不太可能被這場象徵性抗議打動。過去一年間，川普曾與《紐約時報》、哥倫比亞廣播（CBS）、美國廣播公司（ABC）、《華爾街日報》及美聯社展開多場法律攻防。川普對此新規表態支持。他在白宮表示：「我認為他（赫格塞斯）覺得媒體對世界和平造成很大干擾。媒體非常不誠實。」
在此之前，曾任福斯新聞（Fox News）主持人的赫格塞斯已大幅限縮資訊流通，只召開過兩場正式記者會，禁止記者未經陪同進入五角大廈多數區域，並對媒體洩密展開調查。他稱新規「只是常識」，強調簽署文件代表記者「承認」而非「同意」規則，但記者認為這只是玩弄字眼，實際上並無不同。
前美軍上將、福斯新聞分析師基恩（Jack Keane）批評說：「他們根本想把新聞塞給記者，那不叫新聞工作。」他並回憶任內曾要求新任準將上課了解媒體在民主社會的角色，讓他們能消除對媒體的畏懼，並明白記者是向美國公眾傳達資訊的重要橋樑。「有些報導讓我感到刺痛，但那往往只是因為我們確實做得不夠好。」
