台灣動物虐待案件頻傳，近期包括移工將倉鼠丟入馬桶沖掉還Po上網、南投假動保人士陳姓男子虐待犬貓致死案等，隨著飼養貓、狗或特寵等陪伴動物的人數明顯增加，動保議題再度受社會關注。對此，朝野立委日前皆提案修改《動物保護法》第25條規定，將虐待或虐殺動物的刑度和罰金提高，並送交經濟委員會審查，將力拚本會期完成三讀。
依現行《動保法》的規定，宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，或宰殺犬、貓或經中央主管機關公告禁止宰殺之動物，處2年以下有期徒刑或拘役，併科新台幣20萬元以上、200萬元以下罰金。
農業部動物保護司副司長陳中興表示，農委會（農業部前身）曾提過修法草案，加重刑責增加至1年至5年，目前該草案於行政院審查中，但是法務部對刑責加重比例原則有意見、部分量刑恐怕難以達成，具體的內容仍待後續討論。至於立委修法則尊重其提案權。
民進黨16立委提案指出，美國「防止虐待和折磨動物法案」將故意殺害動物視為聯邦重罪，並對犯罪者處以最高7年刑期，因此將《動保法》第25條規定的有期徒刑，刑度由2年以下，上修至7年以下。
而綠委郭昱晴等人的提案版本，為刑度由「2年以下」上修至「3年以下」，併科罰金上修至新台幣30萬元以上、300萬元以下；綠委張宏陸版本，刑期則上修至5年以下，併科罰金提高為新台幣50萬以上、500萬以下，並將《動保法》25條之一「使用藥物、槍枝致複數動物死亡情節重大者」併入，且加重其刑二分之一、不得易科罰金，以期有效嚇阻對潛在違法者，尤其是針對具有再犯前科、預謀虐殺、或公開社群平台直播虐待過程者。
國民黨部分，包括林思銘、葉元之、洪孟楷、楊瓊瓔等人提出虐殺動物刑責加重。洪孟楷版本要求，宰殺、故意傷害動物或使動物遭受傷害，致其肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，有任一情事者，處6個月以上、5年以下有期徒刑，罰金也提高至30萬至300萬。
林思銘、葉元之版本也同要將最高刑期調高至5年，不過罰金起跳金額上升至50萬。楊瓊瓔則與郭昱晴同調，將最高刑責提高至3年、併科罰金上修至新台幣30萬元以上、300萬元以下。
洪孟楷喊話，絕對有必要修法加重刑責，避免虐待動物再度發生，無論是他提出的版本，或其他藍、綠委提案都是種態度。民眾黨團也表態有其必要，將研議另行提案，未來都要跟法務部、相關部會再討論，怎麼樣的刑度不會違反比例原則，又可以達到嚇阻效果，這都可以做進一步修法溝通。
台灣動物保護行政監督聯盟祕書長何宗勳表示，現行《動保法》罰責已達相當程度，順應社會需求立委提加重刑責也樂觀其成，過去《動保法》判刑確實多為輕判，但法官近年判刑已有加重趨勢，相較於嚴刑峻法僅會對部分人士嚇阻、立委提案修法也是討喜，不如透過橫向整合農政、內政、民政甚至社政等系統，融入動保教育才能根除虐待動物情事再發生。
