政院延宕提名人事又一樁！公廣集團本屆董監事任期早在5月19日屆滿，依《公共電視法》第16條，董事任期屆滿6個月前就應改聘，但行政院與文化部拖了1年，仍未提出第8屆董監事名單。國民黨團今天（30日）召開記者會痛批行政院和文化部「有計畫」擺爛，意圖拖過大罷免，嚴正要求行政院和文化部盡速依法行政，提出完整人選給社會大眾檢驗。
書記長羅智強表示，民進黨「執政不會，擺爛最會」，對公廣集團人事案充滿政治盤算，就是想讓現在民進黨能掌控的董監事，繼續無限期延任下去，「別說延3年，延30年民進黨也不是不敢！」
首席副書記長林沛祥表示，民進黨政府知法、玩法、亂法還公然違法，這不是行政疏失，而是有計畫的行政擺爛，更是遭監察院認證的行政怠惰慣犯，監察院糾正報告清楚記載：第7屆董監事延宕967天，導致決策停擺、士氣低落，曾發生公共電視新聞資料無端被刪除，華視新聞連續內容出包，媒體公信力嚴重流失。
林沛祥痛批，文化部解釋為何未提名，竟說是「專業人士不想被羞辱」，甩鍋立法院。問題是，連一份名單都沒提出，審查程序都未啟動，何來羞辱之說？
文化大學新聞系教授莊伯仲表示，今年1月中旬已有媒體探討公廣集團新任董監事名單，但行政院與文化部不聞不問，不了了之；近日中山大學教授羅世宏痛批文化部裝死，把《公共電視法》當塑膠。
莊伯仲說，過往公廣集團董監事也發生過人事案難產，大都卡在審查過程，第4屆董監事因此延任3年。最可笑的是，今年1月19日已公布15位按照政黨比例推派的審查委員名單，現在卻無人可審，拜託文化部讓這些審查委員有事做。坊間臆測，執政黨不提名單是為了大罷免，但無論是726或823，都過了將近3個月，文化部有何理由，都應該對外說清楚。
莊伯仲也說，希望董監事名單客觀中立、具備專業、跨黨派，修法後的《公共電視法》已將同意門檻降至2/3，董監事人數由原來的17至21人，下修到11至15人，照說董監事人選可更順利產生。
台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚表示，《公共電視法》修法後，文化部要在本屆董監事任滿前半年，聘任下一屆董監事，整個作業期程需8至10個月。無論是文化部長李遠還是承辦公務員，不可能不熟悉《公共電視法》相關規定，文化部必須公布作業時程，到底是哪裡出了問題？不要讓公務員背政治力干預的黑鍋。
賴祥蔚說，據了解，李遠曾徵詢部分現任董監事續任的意願，但未徵詢所有現任董事。李遠必須公布他認為適合續任董事條件，以及新任董事人選條件，避免政黨或部長個人喜好成為選任唯一標準。他也希望提名董監事要具備專長，不一定要是某個資深明星或演員，而是願意參加會議、認真開會。
