主筆室/梅花媒體集團
全球矚目的「川習會」落幕，會中並未觸及台灣問題，但威脅並未因此消失，對台灣而言這不是「解除警報」，而是「警報尚未解除」，在川普明年4月國是訪問中國大陸前，台灣將持續陷於川普對台灣態度模糊、冷漠的焦慮之中，國際社會也將抱持觀望態度，台灣可能更加孤立、邊緣化。
歷經日內瓦、倫敦、斯德哥爾摩、馬德里與吉隆坡5次會議，川習會30日在韓國釜山登場，會前各方關注中方可能利用經貿利益換取川普對台灣問題的讓步，包括川普以「反對」台獨取代過去的「不支持」台獨，或是至少要川普對台灣問題表態。也有報導與分析呼籲，川普不可向中共讓步，國務卿魯比歐則告訴媒體，川普政府不會因為美中經貿協議而放棄台灣，雙方也從未討論過台灣問題。
川普會後告訴記者，根本「台灣完全沒有在會談中出現」，中方公布的會議紀要中也未提及台灣問題，外媒第一時間解讀，這項發展緩解了台北對美中「大交易」中，台灣淪為籌碼的擔憂；民進黨立委認為，美國也不想讓大陸政治操弄，符合台美間的「鐵默契」，只是這種觀察可能過於武斷與樂觀，將美中關係緩和轉換為美國對台支持更是危險的誤判。
在美中歷次雙邊高峰會議中，都是由中方主動提出台灣問題，習近平在與前總統拜登會面時不但提出「四不一無意」的要求，更呼籲拜登支持中國和平統一，及不要對台灣軍售。此外，中共28日才公布習近平對「十五五規劃建議」的說明，其中強調要掌握「兩岸關係主導權和主動權」，這次在川習會卻隻字未提，自然引起各方臆測。
美中算大帳 台灣問題不急迫
習近平這次不提台灣有脈絡可循，在9月分的川習對話中，習近平就沒有提及台灣問題，中共外長王毅與魯比歐在川習會前夕的通話中，也未出現台灣問題，顯然對中方而言，最優先要務是化解美中關稅戰、貿易戰，使雙方關係回穩。從中共官方公布的會議紀要中，習近平聚焦雙邊關係，強調「雙方應算大帳、看長遠，不應陷入相互報復的惡性循環」，因此，至少在現階段台灣問題並非迫切事務，不如暫時擱置爭議，更同時可向國際社會展現務實、彈性態度，營造負責任大國有利形象。
美中關係不會因為一場川習會而和解，戰略競爭本質不會改變，但以對話取代對抗使雙方都成為贏家，在稀土、芬太尼、出口管制、大豆、關稅等問題上至少得到初步解決，雙方都不希望因為台灣問題稀釋了川習會的積極效應。
另一方面，川普2.0在台灣問題的表現，從否定賴清德總統過境紐約、降低美台國防會議層級、取消4億美元對台軍援，以及拒絕公開承諾台灣安全問題，符合北京的期望，也沒有必要要求川普表態。
對於川普而言，他希望與中國達成大交易，但也承受了華府反中勢力的沈重壓力，國會與保守派警告他不可輕易以台灣作為交換籌碼，川普會前就超前部署，主動放話打預防針，強調「台灣就是台灣」，並讚揚台積電已投資美國1000億美元，而習近平不提台灣問題，也等於是表達善意，為川普解套，無須面對兩難的台灣問題，雙方各取所需。
美中制約 台灣淪籌碼
對台灣而言，川習會提或不提台灣問題，基本上只具象徵意義，不會因此就重新設定未來台美關係，一切還是要回歸現實面與行動面。川普2.0最大的特徵之一，就是美台關係完全受到美中關係制約，台美政治外交關係瀕臨停頓，貿易問題沒有理由延宕至今仍無法解決，8月分以來就實施的「暫時性」20＋n%對等關稅不動如山，台美貿易談判一直沒有實質進展，美方並不斷加碼，就是因為川普不願輕易放棄台灣這個籌碼。
一般分析，川習會使美中貿易戰暫時休兵，稀土、關稅與高科技出口管制等問題尚未徹底解決，但川習會已鋪陳未來一年美中領袖將更密切互動的時間表，川普將於4月進行國是訪問，習近平將於適當時機回訪，同時明年中共將是APEC峰會的地主國，美國則是G20峰會主辦國，每一場川習會都有可能觸及台灣問題，直接衝擊台灣。
釜山川習會未提台灣問題，賴政府暫時鬆了口氣，外交部回應台美互信溝通暢通，但民進黨高估美國支持，唯一策略就是緊抱美國大腿，面對未來更多的川習會，不尋求改善兩岸關係，最終仍難逃避美中大交易決定台灣的命運。
