美國《時代》雜誌專欄文章引發爭議，將總統賴清德稱為「魯莽的領導人」，儘管外交部發聲明抗議，但《中央社》因引述外交部新聞稿未明確標註「專家投書評論」傳出要懲處相關人員，引發軒然大波；對此，國民黨立委葉元之今（5日）在立法院針對此事質詢，中央社社長胡婉玲回應稱「作為國家通訊社，任何涉及國家國格、尊嚴及國家元首，我們會盡量保護，不論這位元首是哪個政黨」。
葉元之在質詢時揶揄中央社，質疑其是否因「怕得罪抗中保台路線，得罪今上」，竟對報導賴總統是「魯莽的領導人」嚇成這樣；胡婉玲回應稱，關於此案，外界意見正反差異很大，希望將事件拉回新聞本業的呈現與討論，中央社發新聞一向謹慎，新聞媒體必須做好把關與查證。
胡婉玲說明最新進度指出，社內已於昨日召開自律委員會，邀請多名外聘委員向社內說明新聞倫理，目前尚未進入懲處階段，希望這件事情能夠回到新聞原理與在職教育的方向來討論。
葉元之緊接著表示對懲處的規劃感到「非常奇怪」；葉元之指出，報導本身是引述外交部的聲明，「外交部自己都沒懲處，外交社先懲處，我覺得非常奇怪，那麼害怕。」此外，《時代》該文並非單純投書，而是學者專家邀稿，性質並不相同，但隨後卻看到許多民進黨人士出面「洗地」，稱其為投書不能代表《時代》雜誌。
葉元之也藉此事件批評中央社在報導上的中立性；葉元之表示，美國戰爭部長在臉書發布與總統川普（Donald Trump）通話內容，貼文重點在於「美中關係有史以來最好」，但中央社報導時卻省略了這句關鍵內容，所以讓人質疑中央社是「又怕得罪抗中保台路線，得罪今上」，未做到中立報導應有的每個立場都要呈現的原則。
最後，葉元之請文化部長李遠點評此事。李遠回應說，此事「大家誤會好像滿深的」，但台灣走上民主國家之路是不能回頭的，以他擔任文化部長來說「我來了1年多，都沒有干預過，這就是進步」。
