在野黨主張「停砍公教年金」，力拚年底前完成三讀，行政院示警，若現在就停止調降所得替代率，公教退撫基金將提前破產。人事總處認為，現行公教退休金調整有既定機制，若改為隨現職待遇、消費者物價指數（CPI）調整，會使基金承受雙重負擔，甚至出現「退休金調得比現職多」的現象，這提案不應成立。全國公務人員協會前理事長李來希表示，基金是否破產，說穿了就是一個假議題、用來規避法定責任的遮羞布。
立法院司法及法制委員會接連兩日審查在野提出的停砍公教年金修法草案，在野黨主張停止調降退休年金所得替代率，以及退休所得隨消費者物價指數（CPI）調整，最後朝野上演表決大戰，藍白以人數優勢，將全案保留送交朝野協商，預計冷凍期1個月後，最快12月初拚三讀闖關。
行政院發言人李慧芝昨日在行政院會後記者會指出，2018年展開年改以來，政府持續挹注退撫基金，目前已達2590億元，公教退撫基金原訂會在2049、2045年用完；如果現在停止調降所得替代率，公教退撫基金分別會提前在2042年和2040年用完。
「基金破產只是執政者用來阻卻法定責任的遮羞布！」李來希昨日在臉書表示，民進黨委員不斷重複敘述他們的論點，了無新意，言談間總是不忘揶揄退休公教人員周休7日、月領7成，刻意製造退休人員與在職人員間莫須有的矛盾，強化職別間的對立，連非職業年金的國民年金都被拿出來做不當對比。
李來希指出，幾乎所有的所謂論述都集中在基金會破產的議題上，幾乎都忘了軍公教人員不是受僱於基金，基金只是責任準備，基金不足誰該負責？軍公教人員是受僱於國家受僱於政府，基金不足就應該設法補足基金，而不是直接砍受僱員工的薪水，勞工退休準備金如果不足以支應退休金，雇主仍然要負給付責任，這是勞基法的規定，也是他擔任勞委會勞動條件處處長時的法令解釋，更是法院的判決。
李來希說，「怎麼普通勞工可以如此，軍公教人員就要被剝奪退休所得？是一國兩制嗎？退休人員周休7日是理所當然，難不成要他們周休8日？真是無厘頭的論述」。
李來希表示，基金會破產？如果沒有其他積極性作為基金就不會破產了嗎？提早3年破產跟拖死狗般的等待破產，對基金當事人又有什麼差別？再說，農保早就破產了，基金早已歸零，請問迄今為止哪一個農民沒有領到農保給付？基金是否破產說穿了就是一個假議題，只是用來規避法定責任的遮羞布，如此而已。
