【寒梅Talk爆-45】「在野獨裁」說法成政治笑話 侯漢庭:真正失控的是執政權力

新黨籍台北市議員侯漢廷(右)17日參加由謝寒冰(左)主持的《寒梅Talk爆》錄影,指出賴清德才是將台灣帶向獨裁的禍首。圖/記者陳思豪攝
新黨籍台北市議員侯漢廷(右)17日參加由謝寒冰(左)主持的《寒梅Talk爆》錄影,指出賴清德才是將台灣帶向獨裁的禍首。圖/記者陳思豪攝

梅花新聞網《寒梅Talk爆》節目17日再度邀請台北市議員侯漢庭上節目,針對總統賴清德與行政院長卓榮泰近期引發高度爭議的「不副署、不執行」作為,深入剖析台灣當前憲政體制所面臨的重大危機。侯漢庭直言,賴清德所指控的「在野獨裁」不但違背民主政治原則,更是政治史上一大笑話。他警示民進黨政府本身正在一步步踐踏憲政秩序,讓台灣民主走到前所未有的危險邊緣。

侯漢庭指出,從權力結構來看,總統、行政院、考試院、監察院,以及多數大法官皆由民進黨主導或提名,國防、軍隊與檢警調亦掌握在執政黨手中;反觀立法院,在野黨僅是脆弱多數,權力本就有限。在這樣的情況下,卻將「獨裁」的帽子扣在在野黨身上,無異於政治話術,與現實完全背離。

侯漢庭進一步從政治學角度說明,所謂獨裁,核心定義在於行政權不受其他權力機關制衡,包括不受國會、法院與法律約束。賴清德政府的作為反而更接近「行政權擴張」。

針對近日盛傳可能動用憲法法庭否決相關法律,侯漢庭表示,憲法法庭之所以陷入癱瘓,關鍵責任在於總統提名大法官的政治考量。他批評,賴清德寧可不提名、也不願接受非綠營色彩的大法官,導致法庭無法正常運作,卻反過來指責在野黨「癱瘓憲法體制」,完全顛倒是非。

在反制手段方面,侯漢庭認為,單純在既有憲政框架內討論制衡,效果有限。無論是彈劾、嚴審預算,或透過國際發聲,最多只能產生政治輿論壓力,難以真正迫使執政者回到憲法軌道。他也坦言,部分聲音主張向美國「告狀」,但現實是,美國更在意自身利益,包括軍購與產業投資,未必會為台灣內部的憲政爭議出面主持公道。

至於街頭運動,侯漢庭指出,現階段社會尚未形成足夠共鳴,許多民眾對「副署」憲政概念並不熟悉,短期內難以動員大規模抗爭。然而,若執政黨持續無視民意、破壞制度,社會不滿終將累積並爆發。

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享