憲法法庭5位大法官（謝銘洋、呂太郎、尤伯祥、陳忠五與蔡彩貞）19日宣告新修《憲法訴訟法》違憲、即起失效，排除3名大法官蔡宗珍、楊惠欽與朱富美意見。有媒體報導指府院今年大罷免攻防時，曾請和蔡宗珍有深交的黨政高層出面溝通，讓民眾黨立委黃國昌痛批，關說司法已是刑事犯罪行為，今（23）日也將前往台北地檢署告發；而《憲訴法》早公布，原來這段時間是為了試圖施壓、關說但失敗，加上面臨賴清德要被彈劾，5位大法官趕快衝鋒陷陣幫賴清德，讓他痛批離譜。
蔡宗珍、朱富美、楊惠欽等3位不同意114年憲判字第1號判決的大法官，連日遭綠營側翼攻擊，但日前有媒體報導，前總統蔡英文當年打算提名蔡宗珍出任大法官時，黨內就有人反對，認為蔡宗珍個性頗執拗，恐不適任大法官一職，但最後仍獲提名。
報導指出，今年大罷免攻防時，「憲法法庭傳出3人（指蔡宗珍、楊惠欽、朱富美）同一戰線」，府院旋即請和蔡宗珍有深交的黨政高層與其溝通，但顯然踢到「鐵板」。
黃國昌昨接受訪問時痛批，若真如媒體報導，府院高層赤裸裸關說司法，令人不可思議，請總統府與行政院公開說明，「這不僅是徹底踐踏司法獨立，更是刑事犯罪行為！」所有參與關說大法官者應負起政治責任辭職下台，檢方更應該立即究辦。
黃國昌強調，若2028政黨輪替一定會辦此案，今天也將前往北檢告發，「我就看北檢要包庇到什麼程度？也希望蔡宗珍大法官發揮道德良心，站出來說清楚誰去找妳關說？法官有責任與義務維持司法的公正性與獨立性」。對此，總統府表示不回應。
黃國昌：為了幫賴清德洗地竟修理幫綠營多次的蔡宗珍
憲法權威學者出身、道地台南人的蔡宗珍大法官，去年審理《國會改革法案》釋憲案時，她擔任主筆寫的違憲判決理由，獲得綠色法界人士「歌功頌德」。黃國昌昨晚在個人YT直播上談及此事，「蔡宗珍當時幫行政院擋了多少東西，幫綠營做了多少事，就因為這次不想配合毫無下線的事情，就被記者寫文章修理」。
針對上述報導中的「今年大罷免攻防時，憲法法庭傳出3人同一戰線」，黃國昌質疑，憲法法庭是誰傳的？是那5位是綠色獨夫嗎？不就代表他們跟府院高層互通聲息。而針對報導中的「府院旋即請和蔡宗珍有深交的黨政高層與其溝通」，讓黃國昌痛批，「他看到報導感到不可思議，為了幫賴清德洗地，綠營已經得意忘形到要修理蔡宗珍，直接不演了」。
黃國昌提及，過去在台灣關說司法沒有罪，今年5月立法院三讀通過不法關說罪，關說司法是刑事犯罪行為，這種可恥的關說司法行為，北檢要不要辦？誰叫誰關說蔡宗珍？北檢請立刻嚴肅偵辦。
《憲訴法》早公布 5大法官為何年底才「硬幹」？
然而，《憲法訴訟法》去年12月就三讀，提覆議後立法院今年1月維持原決議，總統也公布相關條文，甚至還因此補提大法官，但因為提了一個檢察官當大法官，被立院否決。但有貓膩的是，這5位大法官為什麼拖到今年底才「硬幹」？原來是為了試圖施壓、溝通與關說，最後關說失敗，加上面臨賴清德要被彈劾，趕快衝鋒陷陣幫賴世凱，連這種離譜的事都做得出來。
黃國昌說，民進黨可能忘了不法關說罪已經公布了，難道為了幫賴清德解套，說不法關說罪違憲？甚至已經幫綠營想好劇本，第一步，請北檢不准調查，第二步，5位大法官幫賴清德宣告違憲，避免夜長夢多，「2028年政黨輪替，我一定辦這個案子，不要以為民進黨永遠執政」。
曾被民進黨提名大法官的台大國發所教授劉靜怡也在臉書發文酸，她與蔡宗珍認識幾十年，彼此常有不同見解，「但去年蔡宗珍主筆國會改革案判決時，各位可是高度吹捧、讚譽有加吧？高度關切這兩案的訴訟代理人學生、律師們都沒話要說了嗎？」
另外，5名大法官之一的蔡彩貞在不同意見書中提及，5人確實不符規定，但「只少1人」基於公益與保障人民權益，「人數略不足也與《憲法》意旨無違」，遭網友反問「發票只差1號就中1000萬，是不是該算中獎？」劉靜怡也諷刺，理由構成如此斷裂的意見書不如不要寫，否則反而成了自白書。
