總統賴清德日前提出400億美元（約1.25兆新台幣）的國防特別預算，由於先前的多項武器都還未抵台，這筆軍購也遭野四度封殺。對此，立法院副院長、國民黨立委江啟臣今（29）日表示，國防部提供的預算資訊過於簡略，甚至只以5、6頁的資料就要求審核鉅額預算，才會讓民眾有「AIT比國防部更積極」的錯覺，強調站在捍衛人民荷包的立場，立委有必要索取更多資料。
針對軍購特別預算，江啟臣今日接受《中午來開匯》專訪時坦言，軍購特別預算以前不是沒有前例，他在2019年擔任立委時，當時就有審過F16-V的軍購預算，當時一筆預算再加上後期的彈藥等，加起來就是2500多億；而2020年也審過2300億的海空戰力提升計畫，審查都沒拖很久，很快就通過了，因為有清楚的購買標的與數量，但這次是把很多項都匯集在一起變成一筆很大的數字。
「武器採購就像賣房市場，很難去比價。」江啟臣表示，以立法院的立場，立委只能去評判必要性以及能不能付得起，因為也沒得詢價，其他國家就不賣給台灣，所以爭議不會特別大。但他也說，沒想到發生錢花了，但對方卻沒辦法如期交貨，導致這次有些委員提出建議能否貨到再付款，開始有不一樣的質疑與監督立場，這也不為過。
江啟臣強調，立法委員監督預算天經地義，行政部門就是負責任的把預算內容與項目說明清楚，越清楚爭議越少，只要立委有意見，行政院就要不斷的去說明或提供資料，否則現在看起來好像有一種錯覺「AIT比國防部還積極」。
江啟臣說，現在反而是美國提出的3500億相對比較清晰，知道美國要賣什麼給台灣，還已經知會國會，扣掉這些還有9000億，「台灣之盾」內容又是什麼，國防部都有必要負起責任說明。
江啟臣也說，審查預算也會涉及到台美之間的合作到底會到什麼程度、如何分工、到底要投資多少、負擔多少？「還只給立委了不起5、6張紙，就說要過9000億的預算，但細節都沒講，你不講我怎麼審？才會讓民眾有錯覺怎麼AIT比國防部還積極？站在捍衛人民荷包的立場，立委有必要索取更多資料」。
