民眾黨立委黃國昌今（31）日揭露，國發基金前執行秘書蘇來守擔任審議會主席，通過投資「樂迦再生科技」公司，退休後卻跑去擔任董事，已明確違反《公務員服務法》16條規定，被揭穿後，國發基金拿銓敘部舊有函釋幫忙其脫罪。銓敘部長施能傑雖坦言應「更正」而非僅是「補充」說明，但黃國昌仍不買單，痛批該函釋已創造出本不該存在的法律障礙，讓涉嫌違反旋轉門條款的官員「成功逃掉」。
根據《公務員服務法》第16條規定：公務員於其離職後3年內，不得擔任與其離職前5年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。
黃國昌今日在司法及法制委員會質詢時指出，先前成立國發基金調查委員會發現，國發基金前執行秘書蘇來守掌理投資哪家公司，如此重要的事情，結果退休後跑去決定要投資的那家公司（樂迦再生科技）當董事，明顯違反《公務員服務法》第16條的旋轉門條款。
黃國昌指出，蘇來守2020年12月擔任管理會第110次評議會會議主席，通過投資樂迦再生科技，2024年3月退休，同年5月擔任國發基金投資樂家再生科技董事，今年6月才離任。
黃國昌說，當他明確點出違法時，「國發基金很會」，趕快幫忙找擋箭牌，《公務員服務法》法條文義如此明確，不要用什麼目的解釋、體系解釋、歷史解釋，「結果國發基金膽子好大，趕快幫忙脫罪」，方法是拿銓敘部30年前的函釋當擋箭牌，認定國發基金投資完全不適用旋轉門條款。
先前質詢時，黃國昌要求銓敘部檢討如此荒謬的函釋，已經變成《公務員服務法》16條後門條款，用一個絕對錯誤的函釋，來架空《公務員服務法》16條規定，銓敘部後續也發函各機關，針對旋轉門條款的認定標準「再補充說明」，而不是「更正」。
銓敘部長施能傑表示，應該是更正，不是補充說明。但黃國昌說，那在更正前，就沒辦法，被他逃掉了。並質問：「到時候有人告發違反《公務員服務法》16條，當初這個不完整的函釋，會不會被犯罪嫌疑人作為抗辯事由？」施能傑則說，「任何訴訟，最後都是法院會去做裁判」。
黃國昌對此表示，「為甚麼在訴追違反《公務員服務法》16條的道路上，會出現了一個在規範上面，本來根本就不應該存在的障礙事由，不就是考試院創造出來的嗎？」施能傑說，「他理解是當時政府對投資沒有很多....是以採購跟營價為主，所以因應新的發展情勢作變更」。
黃國昌聽聞後，皺著眉頭表示：「新的發展情勢？講的好像是2025年政府才開始投資一樣，從舊的函釋到至今，考試院有停止運作過嗎？銓敘部有停止運作過嗎？30年來銓敘部符合時代需要進行檢討嗎？因為你們這種函釋，幫這種可恥行為，創造法規上障礙，當然是法官認定，但法官會不會說就是按照銓敘部函釋」。黃國昌批，為如此可恥的行為脫罪，幫開《公務員服務法》後門，真的讓人大開眼界。
