賴清德總統先前公開提及「大陸以2027年完成武統台灣為目標」，引發輿論關注，但隨後總統府稱，此為媒體片面解讀。賴清德臉書內容也悄然調整為「2027完成武統的準備為目標」。國民黨立委吳宗憲今天（7日）就此問題詢問法務部次長徐錫祥，問此是否涉及「錯假訊息」？徐錫祥說，賴清德臉書內容屬於政治表述，本質上屬言論自由，不會落入《國家安全法》所稱的錯假訊息處罰範圍。
立法院內政委員會今天（7日）審查行政院提出的《國家安全法》部分條文修正草案。吳宗憲表示，賴清德身為三軍統帥，其發言可能影響外資觀望與軍心穩定。在此次審查中，他詢問法務部，若在野黨立委提出同樣內容，往往會被批評配合中共認知作戰；但若發言者是總統，是否也可能落入錯假訊息規範？
吳宗憲進一步追問，若發言造成社會不安，是否涉及未遂、過失等責任；賴清德雖在任內具有刑事豁免權，但卸任後是否可能追究？次長徐錫祥回應，目前修法草案中涉及錯假訊息的規範屬行政處罰性質，針對的是「足以危害國安實質利益」，且具體行為可被認定的情況。他認為，個人政治意見或政策判斷的表達，若無客觀行為與明顯危害，屬於憲法保障的言論自由，不在本次修法所規範的範圍內。
徐錫祥也指出，草案並未針對元首或特定身分設計例外條款，也沒有「辦不辦總統」的問題，因為主體是「行為」，不是身分。「若無客觀具體行為，就不構成法規範的要件。」
吳宗憲則持續質疑法律適用的明確性。他說，「鼓吹」、「足以危害」等文字屬不確定法律概念，未來執政當局是否可自行認定，可能產生裁量過度的疑慮。國安法若涉及人民權利限制，法律構成要件必須明確，以避免執法機關擴權或不當適用。他認為，草案在定義與界線上仍需更嚴謹，否則將造成人民擔憂，影響言論自由。
行政院版修法此次納入「錯假訊息」相關條文，主要目的在補強國安領域的資訊干擾防護。草案方向包括加強處理「刻意散布、足以危害國安之不實訊息」的行為，並強化行政調查權限，以因應跨境操弄與組織性散播。不過，法務部強調，執法要件仍須符合「故意」、「可被證明」、「有實質危害結果」等標準，避免造成寒蟬效應。
在野黨則多次要求政府釐清界線，避免修法被用來壓制不同意見或評論。
