民進黨台北市議員簡舒培2022年參選時，因政治獻金專戶未經監察院許可，即收受支持者20萬元政治獻金，遭監察院依違反《政治獻金法》函辦，台北地檢署傳喚幫簡舒培處理政治獻金業務的妹妹，簡舒培胞妹證述，經監察院告知不合法後，即將款項退還，簡舒培並不知情。檢方20日認為，簡舒培沒有主觀犯意，罪嫌不足予以不起訴。網友表示，「顏色對了什麼都對了」、「法律都是你們自己解釋的是吧」。
監察院函送指出，依據《政治獻金法》規定，擬參選人開設政治獻金專戶，須經監察院許可後才能收受政治獻金。簡舒培2022年登記參選台北市議員，於同年5月9日開設政治獻金專戶，在監察院許可前，擅自收受支持者20萬元政治獻金，違反《政治獻金法》。
檢方傳喚簡舒培，簡舒培承認參選期間開立帳戶，且未經許可前即有20萬元政治獻金匯入，但否認違反《政治獻金法》，辯稱政治獻金業務由擔任行政助理的妹妹處理，專戶是2022年5月4日設立，5月9日向監察院報請許可，但監察院翌日才許可，知悉後即退還支持者款項。
另擔任行政助理的簡舒培妹妹證稱，當時是疫情期間，同事在專戶開設前稱有支持者表示要捐款，她是5月9日是線上送件報請許可，依過往經驗送件當天就會獲監察院許可，同事告訴她支持者已匯款，但監察院5月10日告知因少填項目退件，她也主動告監察院有支持者捐款，監察院稱此不合法，她即將款項退還捐款人，並稱簡舒培不知情。
檢方採信簡舒培妹妹證詞，認定簡舒培主觀上沒有違反《政治獻金法》犯意，罪嫌不足，20日予不起訴處分。
對此，網友表示，「32元的電鍋，犯意是什麼？」、「台灣的司法真是一個笑話」、「現在的司法真的很可悲」、「誰可以解釋一下什麼叫做查無主觀犯意」、「什麼叫做沒有主觀犯意？法律都是你們自己解釋的是吧」、「顏色對了什麼都對了」、「厲害了！別人心裡主觀想什麼司法官都能判斷，比精神科醫生還強餒！佩服！」、「綠能你不能」、「真他X無恥的司法機關」、「自己人沒事沒事」、「誰沒事會匯20萬給別人」、「絕對相信北檢公平公正，絕對不會看顏色辦案，是吧？應該是的」、「不是這樣喔！要先羈押再查找喔」、「這叫人如何相信台灣的司法」、「梁文𠎀說：「不起訴，不代表無罪⋯⋯⋯」。
