林建甫/台大經濟系名譽教授
美台關稅談判表面上披著「經濟合作」的外衣，實際卻是美國帝國主義邏輯的延伸。川普政府要求台灣投入高達五千億美元至美國市場，並以降低關稅作為交換，美國商務部長甚至直言台灣必須「讓總統開心，因為總統是保護台灣的關鍵」。這種言論揭示了赤裸的強權心態：安全承諾被商品化，經濟合作淪為政治勒索。台灣雖獲得關稅減免，但代價卻是長期金融依附與產業基礎的流失。美國將「保護台灣」包裝成外交話術，卻在背後以經濟要求作為交換條件，這種做法不僅削弱台灣的自主性，更將生存安全轉化為可交易的籌碼。
帝國主義的經濟邏輯
帝國主義的核心在於資本輸出與依附關係。美國要求台灣巨額投資，正是將台灣資本納入美國金融體系，鞏固美元霸權。這並非自由市場的選擇，而是政治壓力下的被迫行為。台灣承擔風險，美國享受紅利，這正符合「中心—邊陲」的剝削模式。五千億美元的投資要求，意味著台灣資源被大規模抽離，削弱本地投資與產業升級能力，並使金融政策受制於美國利率與監管環境，形成「金融殖民化」。更嚴重的是，美國推動半導體供應鏈外移，直接掏空台灣的核心戰略資產。半導體是台灣的經濟命脈，若大規模外移，不僅削弱競爭力，更可能動搖台灣在國際上的戰略地位。
台積電赴美的險境
台積電赴美設廠正是這種帝國主義邏輯的具體體現。美國本土人才不足，使得台積電難以在短期內複製台灣的高效率；同時，美國的折舊、人力與營運成本遠高於台灣，這些結構性差異勢必壓縮利潤空間。文化與管理模式的落差也可能成為營運協調的障礙，進一步影響良品率的提升。若良品率無法快速改善，將直接衝擊公司的競爭力、利潤率與股價，這種壓力不僅是短期挑戰，更可能演變為長期威脅。報導顯示，美國廠毛利率可能僅有8%，遠低於台灣的62%，這種結構性劣勢顯示赴美投資並非單純的市場選擇，而是政治壓力下的被迫承擔。更值得注意的是，美國強勢的工會、繁瑣的勞工法令以及反托拉斯制度，都是台積電在美國無法迴避的制度性障礙。這些問題曾經困住英特爾，相信台積電未來也難以倖免。如此以往，會反而害了台積電。
台灣戰略地位的削弱
總體而言，美國帝國主義心態不僅將台灣的安全商品化，更透過經濟勒索與制度設計，迫使台積電承擔高風險、低回報的投資。這不僅危及台積電的前景，更可能削弱台灣的整體戰略地位。半導體是台灣最重要的護國資產，但在美國的壓力下，台積電被迫外移，等於將台灣的經濟命脈交付他人掌控。當資金、技術與供應鏈逐步流向美國，台灣的自主性將日益受限，甚至可能淪為美國金融與產業政策的附庸。這種結構性依附，正是帝國主義的本質：強權透過制度與談判技巧，迫使弱勢國家接受不對等安排。台積電的險境，不只是企業挑戰，更是台灣在國際政治經濟中地位被削弱的警訊。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
