副總統當選人蕭美琴赴美，台媒最早在11日「獨家揭露」，但說法是「520正式就職副總統前，蕭美琴擬赴美探視親友」，對赴美時間點無著墨，直到「中評社」才點出蕭已在6日帶機要國安人員悄悄赴美；東吳大學全球華商研究中心諮委施威全表示，早在3月7日晚間北京智庫已向台灣學界探詢蕭出訪一事，言談之間稱消息來自大陸涉外與情治單位。
施威全在「菱傳媒」刊文指出，北京的掌握比台媒早3天， 8日早上前陸委會主委賴幸媛新書座談會在台北舉行，會場上他拿北京訊息向兩家台媒詢問是否蕭美琴已出訪，記者回應是沒聽說；他們任職的媒體顯然不太在意此情資，否則編輯台必指派跑外交記者循線追查，會比第一家更早得到獨家。
施威全說，3月7日前北京就精準掌握蕭美琴訪美動態，台媒一直到10日才有聽聞，且掌握的只是「就職前將出訪」。從3月7日至11日間，情資細節逐漸明確，陸方情治單位消息來源為台灣，陸方涉外單位消息來源是美方，蕭美琴出訪，美國早向北京打招呼。
儘管陸方宣稱台海議題是內政，非「中美共管」，但以蕭美琴訪美為例，施威全認為，與美合作共管是陸方不得不接受的現實，也將是常態，至少到美國總統大選前皆是如此。大陸駐美使館發聲明說，「中國堅決反對蕭美琴以任何名義和藉口訪美，反對美國與台灣地區進行任何形式的官方互動。」是不得不說而已；如同民進黨立委抗議「中國打壓蕭美琴」，都是場面話。
施威全指出，美國不希望興波浪，不樂見台海有大衝突，這也是大陸在兩岸議題的基調，如海巡署驅離大陸快艇釀2死，陸方沒升高衝突，當台灣方面強調金門禁限制水域法律規定，陸方當然必須回應其法律立場，但事件發展至今，從兩邊語言交鋒、實質動作看來，陸方有兩點拿捏：一、此事無涉兩岸政治定位；二、尚不以實際動作涉入領海、水域劃設法律爭議。
目前為止，大陸出動執法船，是貼著金門禁止、限制水域邊緣巡航，沒有跨界；陸方海警船登上我觀光船檢查，是在禁止、限制水域外；而大陸海監船闖入我方海域，是行政船不是武裝船。籌碼在陸方，有實力升高對抗卻不做；事情談了許久未達成協議，棘手而沒釀成兩岸定位紛爭，可見陸方極度克制，這事件不至於讓台海對抗掀起新的武力大衝突。
施威全表示，北京甫落幕的兩會，若說對台論述字眼有變，正顯示和平統一的基調不變。第一、兩會涵蓋眾多議題，重點本就不在台海，台灣沒那麼重要。第二、對台工作會議2月已舉行，兩會只是依循其定調。若硬要計較3月兩會期間政府工作報告涉台部分未有「和平統一」，只提「祖國統一」，上海有智庫學者有分析，這不值得深究，因政府工作報告要看上下文，文內已有提到「和平發展」，至於「堅定不移推進祖國統一大業」這句話沒和平一辭，是因為「統一」是工作，「和平」是政策大方向，政府部門講統一，把和平留給習近平講，是分工，不是差異。
北京自有其節奏與主軸，與台灣各政的對應也不會超越對台工作會議的定調。施威全說，台媒有新聞內幕報導，認為「國共關係急轉直下，朱立倫整併黃復興黨部（是去中化），讓對岸涉台系統升高對國民黨當權派疑慮。」這顯然是深藍者的主觀幻想與放話。
施威全說，在習近平融合發展主軸下，大陸涉台工作要抓台灣民意氛圍，早深切了解國民黨黨員結構與台灣選民結構不成比例，佔台灣選民極少數的深藍退伍軍人，卻是國民黨黨主席選舉時關鍵多數，這樣的政黨不健康，因為深藍視角看出去的台灣是扭曲變形的，不是台灣的真實。
北京涉台單位若真有人對整併黃復興有意見，一定是權力外圈且外行，施威全表示，國民黨內深藍者與北京外行人通氣，只是抱團取暖，難怪會講出「朱立倫在北京涉台高層本已無高的信任度」等外行話。
施威全認為，當下形勢是朱立倫登陸麻煩才大，能不登陸最好；不是朱想登陸而大陸說不行，反而是大陸涉台系統希望朱登陸。放諸兩岸大勢，用登陸檢視政治人物是違逆台灣政治現實，北京涉台內圈的人知道要面對此現實，就只有台灣深藍以主觀想像看現勢。
