近期的美伊大戰引發中東情勢動盪，更影響中美兩大強權的戰略佈局，讓外界好奇川習會是否生變。政大國關研究中心副主任陳至潔今天（6日）指出，中美雙方仍逐步營造對話氛圍，例如近期共機擾台次數下降，大陸涉台言論也趨於克制，而美方對台軍售案即便仍會推動，也可能延至川習會之後，雙方都在為高層會晤累積善意，在此情況下，今年上半年兩岸關係也有望出現相對緩和的態勢，但他也提醒，兩岸之間的結構性緊張依然存在，「緩和是表層，緊張則是深層」。
中美為川習會堆疊善意 對台軍售推遲恐成定局
政治大學國關中心6日舉辦「解析2026中共全國兩會座談會」。談及中美關係發展，陳至潔表示，目前雙方正為3月底至4月初登場的川普訪華行程進行鋪墊，透過各種訊號營造相對正面的氛圍。在涉台層面，北京似乎也在配合這種氣氛調整策略，例如今年以來共軍對台「灰色地帶」行動有所降溫，共機擾台架次明顯減少；同時，透過大語言模型對官方涉台發言進行分析，也可觀察到語氣激烈程度有所下降。
至於川普政府是否可能為了確保川習會順利舉行，而刻意延後對台軍售時程，陳至潔認為，相關軍售最終仍會推動，但確實存在延後至領導人會晤之後的可能性，「對北京而言，這樣的時間安排可以被視為美方釋出的善意。」
華府對中制衡論述減弱 促台海局勢上半年和緩
至於目前中東局勢以及可能登場的川習會，是否會在短期內對台海局勢產生緩和效果，陳至潔指出，觀察兩岸關係的走向可以從兩個層面分析：一是兩岸之間的直接互動，二是美中台三方所構成的戰略三角。
若單就兩岸互動而言，他認為，台灣政府的對中政策與公開表述仍具有一定影響。例如總統、行政院長、外交部長或陸委會主委對大陸的發言方式，都可能影響北京方面的涉台表述。
他提到，近期有觀察指出，國台辦對台表態時語氣略為緩和，可能與賴清德使用「中國大陸」而非「中國」的說法有關，但兩者連動性很難單憑一個事件就建立明確因果，要持續觀察是否存在互動關係。
另一方面，在美中台三角關係的層面，陳至潔指出，北京在處理對周邊國家的外交政策時，真正關注的往往不是個別國家對中國態度強硬或溫和，而是美國是否透過這些國家對中國進行戰略制衡，無論是日本、台灣或菲律賓，北京在意的核心問題都是美國是否藉由這些夥伴加強對中國的圍堵。
若美國透過盟友加大制衡中國的行動與言論，北京感受到的壓力就會上升，對外回應也往往更為強硬；反之，當華府降低相關動作或語調時，中國與周邊國家的互動也可能相對緩和。這是一種結構性的影響因素。
因此，陳至潔認為，在目前川普政府對中國的制衡論述相對減弱的情況下，今年上半年兩岸關係確實存在出現緩和的可能性。不過他也強調，這種緩和更多屬於短期與表層的現象，深層的戰略競爭與結構性矛盾並未消失。
他表示，至少在今年上半年，台海衝突的風險有所下降，一方面與共軍近期減少對台軍事騷擾有關，另一方面也可能與共軍高層整肅所帶來的內部調整有關，進而影響對台節奏。
政大國關中心副研究員曾偉峯指出，過去兩岸問題多半被視為美中競爭框架下的一環，但隨著國際局勢快速變動，尤其是美國在中東戰事升溫後，兩岸議題已逐漸嵌入更廣泛的全球戰略格局之中。
他認為，在這樣的環境下，台灣在處理兩岸關係時仍需保持高度謹慎，同時政府在制定整體戰略時，也需要更強的跨部門整合能力，例如去年中日關係惡化時，台日互動升溫，某種程度上台灣感到安全保障有所提升；但隨著今年美伊大戰，全球戰略重心再度轉移，也讓外界開始擔心台灣在美國戰略中的優先順序可能受到影響，因此台灣在評估安全與外交環境時，必須採取更全面的情勢分析，將所有國際變數納入考量，再據此制定因應兩岸關係與區域安全挑戰的整體策略。
伊朗恐成中美「大交易」內容 全球迎中美「G2」共管格局
針對近期中東局勢發展，政治大學國關中心主任王信賢則指出，美國與以色列原先預期對伊朗的軍事行動將持續約四周，而時間點恰好落在外界傳出川普可能訪問北京的時間窗口，如果未來美中之間出現某種「大交易」，或許不一定涉及台灣，而是在中東與伊朗問題上尋求合作解方，這也將進一步凸顯川普所構想的美中「G2」式共管全球的治理格局。
陳至潔認為，在中東問題上，中國目前在戰略上仍處於相對「守勢」的位置，由於委內瑞拉與伊朗分別位於拉丁美洲與中東，都是北京全球布局中的重要戰略節點，一旦局勢動盪，也可能對中國的地緣戰略造成衝擊。
此外，伊朗高層領導人遭精準打擊的案例，也為北京提供重要警示。陳至潔認為，未來中國很可能進一步強化國家安全機制，包括反間諜、反滲透與反破壞措施等，而這些安全體系的強化，也可能被運用在對台策略上，未來在對台行動中，北京或將更加重視滲透、情報與內部分化等手段。
