NCC16敗!聲請中天鳳凰雲案再審遭駁

中天新聞台2019年2月18日報導的「鳳凰雲」新聞遭NCC裁罰40萬元,中天二審推翻判決,獲得勝訴。圖/翻攝自Youtube「中天新聞」頻道
中天新聞台2019年2月18日報導的「鳳凰雲」新聞遭NCC裁罰40萬元,中天二審推翻判決,獲得勝訴。圖/翻攝自Youtube「中天新聞」頻道

在過去總統選舉中「中天新聞台」報導「三市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」,NCC開罰40萬元,中天提行政訴訟獲勝訴確定後,NCC不服聲請再審,台北高等行政法院判決駁回,中天與NCC官司第16勝。

就算中天在法律上16連勝,但要重新回到有線電視的序號中的難度相當高,雖在法律上取得勝利但實際上很難有所作為。

中天新聞台是在2019年2月18日播出「異象?!三市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」與「民俗專家:大吉現天 侯盧韓齊聚天顯鳳凰雲?!」2則報導,當時的NCC認定違反衛星廣播電視法公序良俗與事實查證原則,開罰40萬元。

中天不服提告抗罰,台北地院一審判決敗訴,中天上訴台北高等行政法院認為,NCC曾針對這則新聞報導召開諮詢會議,但NCC卻未說明不採多數委員意見的理由,只片段擷取另4名委員意見,就認定中天違法,廢棄原判決,並發回更審。

北院更一審認為,NCC諮詢會議多數委員不贊成裁罰,但NCC仍對中天裁罰40萬,這樣的行政行為是違法,依法撤銷處分,判決中天免罰40萬,NCC不服提上訴遭駁回,判決中天免罰確定。

但北高行認為, NCC就「該新聞是否違反公共秩序及善良風俗」的判斷是出於恣意,自難謂「過度介入行政機關內部作業,侵害行政權之核心領域,違反權力分立原則」,也難認違反司法院釋字第613號解釋及適用法規錯誤,NCC主張不足採,聲請再審沒有理由應駁回。

延伸閱讀

熱門文章

分享