【柯文哲案宣判】「小沈1500」無金流不採納!他曝法官為「明哲保身」自留台階

近年最轟動政壇的「政治案件」之一京華城案今日一審判決出爐,在2024總統大選拿到369萬票的民眾黨創黨主席柯文哲被判處有期徒刑合併執行17年,褫奪公權6年。圖/中央社
近年最轟動政壇的「政治案件」之一京華城案今日一審判決出爐,在2024總統大選拿到369萬票的民眾黨創黨主席柯文哲被判處有期徒刑合併執行17年,褫奪公權6年。圖/中央社

近年最轟動政壇的「政治案件」之一京華城案今(26)日一審判決出爐,在2024總統大選拿到369萬票的民眾黨創黨主席柯文哲被判處有期徒刑合併執行17年,褫奪公權6年。民眾黨國家治理學院主任翟本喬稍早也出面說明,USB行動硬碟「小沈1500」法官認是供述證據,沒有補強證據,因此不採納;卻將2年前的210萬政治獻金硬「凹」成賄款後謝,顯然是為了達成「判刑10年以上」以阻止柯文哲參選2028的政治手段。

台北地院認定,柯文哲收賄210萬,違背職務放水京華城案容積率,圖利京華城。審判長江俊彥表示,210萬元(假政治獻金真賄款)可能大家認為與圖利金額不成比例,但金額的高低不一定是有無收賄的認定因素。江俊彥表示,大家知道有所謂的前金後謝,這時旁聽席即有人發不滿聲音,江俊彥接著說,金額高低不是重點,有時前金少,但後謝就很多。

法官認「小沈1500」不成立:沒有金流

翟本喬稍早也出面說明廷審狀況,法官在庭上特別說明,關於貪污罪法官只認定210萬政治獻金部分,「小沈1500」不成立,因為只有被告在審判外作不利於己的供述,根據《刑事訴訟法》第156條第2項,需要有別的證據補強。檢方宣稱是帳冊,但沒有金流、交接,所以不採納。

然而,針對210萬元的政黨政治獻金,法官雖承認時間距案件遙遠,卻仍以「前金後謝」為由,將其認定為違背職務收賄的「後謝」。翟本喬質疑,這種邏輯極其薄弱且荒謬,「那所有受過民進黨好處,捐給民進黨政治獻金都是圖利貪汙?」他強調,這部分在二審非常容易被推翻。

翟本喬認為,因此,上述判決理由根本不能成立,法官會特別講出來,告訴大家留給大洞給大家打,也是法官給自己台階下的方式,長官、民進黨要求,他照做,二審推翻也不關法官的事情,這是他的脫身之計。他認定210萬是後謝被判到13年,在判例上非常荒謬,「我相信他是被迫要判到10年以上,讓阿北不能選總統」。

翟本喬批民進黨很笨:判10年以下,藍白還可能分裂

翟本喬說,大家都知道這是政治案件,不管什麼理由讓法官做出這樣的判決,只會激起民怨,因為這麼薄弱的證據卻判如此重刑,司法上面就是政治,從檢察官、檢察署、法務部、行政院到總統一連串的問題大家都看在眼裡,就看年底會發生什麼事情。

翟本喬指出,民進黨不讓柯文哲選總統結果已經很明顯,民眾黨、小草還能投誰?民進黨一定輸,對民進黨是很笨的做法,他把柯文哲判10年以下,藍白還可能分裂,判10年以上藍白絕對不會分裂,那民進黨2028肯定死定。

針對法官把210萬「凹」成後謝,翟本喬說,他覺得是法官聰明自保的方法,有可能受到政治壓力,判十年以上,找了一個最容易被推翻的理由來判,推測該法官在這種情境下,得無奈遵循上意,又有不違背良心,這個法官現在的做法就是把槍口抬高一公分,故意打不到。

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享