【柯文哲案宣判】太扯!210萬政治獻金遭認定賄款 黃國昌轟「難以置信」 柯文哲7000萬交保

台北地院審理京華城容積獎勵案、民眾黨政治獻金案等4大案,26日下午一審宣判,前台北市長柯文哲(中)到庭聆判後離開,步出北院時振臂回應支持者。圖/中央社
台北地院審理京華城容積獎勵案、民眾黨政治獻金案等4大案,26日下午一審宣判,前台北市長柯文哲(中)到庭聆判後離開,步出北院時振臂回應支持者。圖/中央社

民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城容積率案及政治獻金案,北院今(26)日一審宣判,判處有期徒刑17年、褫奪公權6年,惟判決中將「210萬元政治獻金認定為賄款」,民眾黨主席黃國昌怒轟「難以置信」;判決後,柯文哲維持7000萬交保。

210萬認定賄款引爆爭議 民眾黨:難以理解

判決指出,柯文哲涉及多項罪名,其中京華城案相關收賄與圖利部分為量刑關鍵。不過,法院未認定外界關注的「小沈1500」是收受賄款,卻將其中210萬元捐給民眾黨款項認定為賄款性質。

對此,民眾黨主席黃國昌強烈反彈,直言「完全無法理解」,更形容「太扯了」。他說,柯文哲本人甚至不知有這筆210萬元捐款存在,質疑在此情況下如何構成賄賂,「這到底是哪門子的法律邏輯?」

黃國昌指出,此案在尚未完整閱覽判決理由前,難以對外完整說明,但就現階段資訊來看,已讓人對判決合理性產生重大疑問。他並強調,民眾黨將持續為柯文哲爭取清白,同時也將此案視為「司法是否淪為政治工具」的重要檢驗。

支持者情緒升溫 黨部湧入抗議聲浪

判決結果公布後,民眾黨基層迅速出現反彈情緒。台南市黨部即有支持者聚集,現場情緒激動,不少人直指「政治迫害」、「司法不公」。

民眾黨台南地方黨部主委顏耀星表示,判決對支持者士氣確實造成衝擊,但也凝聚內部向心力,使支持者更加堅定。他認為,此案反而可能成為推動藍白合作的催化劑。

人在醫院的柯媽何瑞英聽聞判決後流淚控訴「這是政治迫害」,她說,「其他黨派哪有人像柯文哲被司法針對?」何瑞英表示,判決對柯文哲極不公平,痛批「外面一堆人都亂講,真的吃人夠夠」。她強調自己90歲了,家裡也不是企業家,為籌措7000萬元保釋金感到非常辛苦,認為司法是在針對柯文哲進行政治迫害。

黃國昌第一時間要求黨中央全力協助柯文哲家人,並向支持者喊話「打起精神」,強調這場戰役仍將持續,「只要阿北沒有放棄,我們就不會放棄」。

7000萬交保攻防 柯文哲:我不會逃亡

一審宣判後,台北地院隨即召開強制處分庭,針對柯文哲是否繼續交保、是否調整保金進行審理。

柯文哲當庭強調,自己絕無逃亡意圖,並表示目前7000萬元交保金是向家人籌措而來,經濟壓力沉重,希望法院能考慮降低保金或解除相關限制措施。他同時表示,沒有必要持續配戴電子監控設備或限制住居。

辯護律師則補充說,一審判決刑度已低於檢方求刑286個月,顯示案件仍有爭議空間,且柯文哲全程配合司法程序,並無逃亡風險,應可考慮從輕處理強制處分。

不過,法院最終裁定,維持7000萬元交保金額不變,顯示法官仍認定其具一定風險或有維持強制處分必要。

同案被告齊喊降保 沈慶京自曝借錢交保

同案被告、威京集團主席沈慶京亦在強制處分庭中請求降低保金。他在庭上強調,自己從無逃亡打算,並指出企業目前面臨經營權爭奪壓力,「此時最不可能做的就是逃亡」。

前台北市長柯文哲涉及京華城、政治獻金等4大案,台北地檢署求刑28年6月,台北地院26日下午進行一審宣判,已命柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4名被告到庭。威京集團主席沈慶京(中)到庭聽判,面對媒體提問不發一語。圖/中央社

前台北市長柯文哲涉及京華城、政治獻金等4大案,台北地檢署求刑28年6月,台北地院26日下午進行一審宣判,已命柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4名被告到庭。威京集團主席沈慶京(中)到庭聽判,面對媒體提問不發一語。圖/中央社

沈慶京更在庭上大吐苦水,透露交保金部分係向前經濟部長張家祝借款3500萬元,另有5000萬元亦面臨償還壓力,甚至坦言「過年都沒臉見人」。他表示銀行抽銀根、資金周轉困難,懇求法院調降保金。

此外,國民黨台北市議員應曉薇亦提出降保請求,強調自身已無能力再籌措保金,並希望能維持現有條件照顧家庭。

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享