民眾黨市議員參選人許甫、國民黨市議員擬參選人楊智伃12日上午都前往松山草埔市場掃街拜票。不過，有平面媒體報導楊智伃在接受聯訪時嗆許甫要把「木可法律爭議說清楚」。對此，楊智伃痛斥假新聞，「該記者甚至沒有到場就憑空杜」；許甫也要求報導的《自由時報》下架報導並道歉。對此，媒體人黃揚明也在臉書發文狠酸，現在記者還可以無中生有，真溫馨。
《自由時報》標題下「國民黨市議員擬參選人楊智伃嗆許甫：不如先把帳務與法律爭議說清楚」，目前已更正為「合體松山草埔市場掃街 饒慶鈴讚楊智伃：有體育選手特性」。遭臉書政治粉專「政客爽」批，當事人根本沒講過這句話，「欸，現在媒體直接製造假新聞，到底是多扯？該發聲明道歉了吧？NCC不查不罰的嗎？笑死，有夠離譜」。
針對《自由時報》的「假新聞」，楊智伃表示，接受新聞訪問，卻出現一則完全沒有觸及、沒有提問、沒有回應，憑空杜撰的新聞。面對競爭激烈的局勢，楊智伃竟成為綠營追殺唯一標靶。在初選開始後，自己多次被檢調傳喚，更因為反罷免被零日攻擊製作團隊的提告。綠營追殺她的手段層出不窮。
楊智伃感嘆，上一次針對助理追殺，這一次針對自己沒有說過的話、沒有做過的事，杜撰新聞，發佈上架。她更質疑，不在現場的記者竟然能憑空創造新聞？更別說這一篇用AI生成的新聞，到底有無背後誰指使？為何在初選出此重手，要直接把藍營新生代阻殺？假新聞是民主的下限，不能再漠視這樣的惡意追殺與操作。
同樣捲入《自由時報》的「假新聞」風波的許甫發文痛批，收到楊智伃傳來的《自由時報》即時報導，她第一時間便向自己澄清絕無發表此類言論；經仔細核對現場受訪畫面與逐字稿後，更確認真相是：「採訪現場完完全全沒有這段問答與發言。」更令人匪夷所思的是，經向媒體同業查證，該篇報導掛名的《自由時報》蔡姓記者，當時根本不在現場。
許甫說，這類無中生有的假新聞，意圖極其明顯，無非是基於特定立場，刻意製造參選人之間的對立與矛盾。身為掌握社會公器的媒體與記者，竟不惜以「憑空捏造」的惡劣手法來達成政治目的，「簡直離譜至極！」這不僅踐踏了新聞專業，更徹底喪失了媒體應有的社會責任與誠信。
身為政治工作者，他向來不畏懼公評，也願意以正面態度化解各種誤會。但他曾在媒體界服務長達17年，深知新聞倫理的底線；對於《自由時報》與該名蔡姓記者公然製造假新聞的行徑，他感到極度痛心且怒不可遏，絕對無法妥協與接受。許甫嚴正要求《自由時報》：「即刻下架該篇造假新聞，並向社會大眾及當事人公開聲明道歉！」
網友對此表示，「杜傳一篇綠營的試試 就知道有沒有法可管了」、「不造謠 怎麼讓黨看見，怎麼被黨提攜？壞事幹盡了，黨看見了，就準備升官發財啦，看看馬檢跟那些司法院的，哪一個不是血淋淋的例子」、「自由電子報。還不只發了這一篇，另一篇沒抗議就不用管了是吧」、「就像三民自抹酷的夢是小草 後來酷洗白後 三民自直接把那些報導刪除 當沒事 但當事人已經被抹一輪了」、「台灣的某些媒體，早就沒有信任度可言」、「媒體可以惡質成這樣，而且還沒有任何的方法制衡，台灣真的是鬼島」、「可以把這樣的人逐出媒體界永不錄用嗎」。
