賴清德總統出訪非洲邦交國史瓦帝尼，備受議論。綠營人士以「ATA模式」（Arrive Then Announce）為其低調安排辯護。國民黨前立委陳以信表示，前總統馬英九在2015年就曾以ATA模式（秘密抵達目的地後宣布）出訪新加坡，民進黨當時大力抨擊，如今卻轉而力挺，根本是雙標。台北市議員徐弘庭質疑，賴清德雖然掙到面子，但恐會在習川會輸掉裡子，且出訪規格降為「便機外交」，根本沒贏。
陳以信在臉書發文說，當時馬英九訪問新加坡，他時任總統府發言人。顧慮到新加坡可能遭到對岸抗議，所以我方採取的就是ATA模式，直到馬英九抵達新加坡、進入官邸後，他才對媒體證實此事。
陳以信表示，因為當時考慮要珍惜星國善意，避免傷害台星關係的低調做法，卻惹來民進黨大力批評。一群綠委批是軟骨症，偷偷摸摸見不得人，如今看來為現世報，這些現在忙著為ATA辯護的綠委，都是雙重標準、今是昨非，都欠當年馬英九總統一個道歉。他們罹患政治失憶症，過去說過的話都故意忘光光了。
徐弘庭則在節目《週末大爆卦》說，去了一個本來就應該要去到的地方，這算勝利嗎？他以金融業為例，金融圈常講「每個夢想都有代價！每個決定也都有其成本」。賴清德在這個時間點做這事，某程度上看起來叫外交突破，但對岸看起來就是外交點火。且習川會即將登場，會造成什麼影響？
徐弘庭試問：在習川會上，台灣是否因此被人下重手？這是我國出的包，然後花了更多代價解決此事，賴清德搭了便機出訪就是讓全世界都看見，這是什麼底氣？
徐弘庭分析，台灣把外交升級，人家也會升級。那架飛機對我國而言是「養機千日用在一時」，因為是我國送的，但做這事一定有其的代價，我國一定又要提供史瓦帝尼一些東西。外交上很重裡子，要思考我國的「裡子」是什麼，不要為了面子犧牲掉裡子。對賴清德而言，到史瓦帝尼看起來是很帥，有面子，原本不能去，但是他去了。
