2026年高雄市長選舉，媒體5日公布民調，民進黨參選人賴瑞隆以47%的支持度，大幅領先國民黨參選人柯志恩30.7%。藍營民代齊聲反駁，質疑該數據嚴重脫離現實。名醫沈政男也分析，此份民調綠營支持者比例比較高，導致失真。
高雄市議員陳美雅在臉書發文說，這份民調的數字很誇張，令人懷疑這是否為「大內宣」帶風向？從今年初民進黨初選時選情明明還很膠著，當時民調顯示柯志恩領先賴瑞隆約6.3%，怎麼初選一結束，賴瑞隆的領先幅度就瞬間擴大到16%？
陳美雅認為，透過特定民調反覆釋出大幅領先的假象，試圖穩定內部軍心、影響外界風向，這套劇本大家看過太多次，過去結果往往與預測落差極大，早就淪為反指標。難道這是在拉抬賴瑞隆的聲量，並掩蓋綠營內部與基層的焦慮？
曾經參選高雄市議員失利的朱挺玗說，關於民調，可能自己、在機場出入境擔任海關人員，或宵夜場的酒友們都沒有接到電話吧。就讓大家繼續觀察這場選戰。朱挺玗也直指，前鎮漁港花87億元整建，以及要花800億元拓寬一個舊機場，機場2040年才會完工欸。希望在有生之年能看到國民黨執政。
名醫沈政男認為，從公布的資料推估，此份民調的政黨板塊分布與現實落差相當大，藍、綠政黨版塊差距可能超過15%左右。正是因為「樣本結構偏綠」導致結果失真，才做出了賴、柯兩人如此大的差距。
他也推估，參考過去多份民調趨勢，賴、柯兩人的真實差距應落在「個位數」，但賴瑞隆還是贏面比較大。沈政男也觀察到：台南、高雄的民調經常出現綠營支持者比例偏高的現象。他質疑莫非是民調公司有意為之，但又覺得不像，可能是這兩地的藍白支持者，在接獲民調訪問時的表態意願比較低，這種回答上的顧慮導致民調出現「測不準」的狀況。
