何溢誠/台灣青年聯合會理事長
2024年在「雙城論壇」中,台北、上海兩市簽署交流合作備忘錄,來自上海動物園的一對小貓熊已於6日淩晨抵達台北市立動物園。而民進黨台北市長參選人沈伯洋日前對此指出,「不反對交流」這是他一直說的「無限城論壇」;沈的競選總幹事、民進黨籍立委吳思瑤也說,10多年後小貓熊仍被定義是成果,可能會被認為「老哏」。
沈伯洋雖然聲稱「不反對交流」,卻將「無限城論壇」這種空泛概念掛在嘴邊,反倒對「雙城論壇」實質交流成果一副不屑的口吻。吳思瑤更將小貓熊來台貶為「老哏」,這種論調暴露了一個根本性問題,正如台北市長蔣萬安所說,民進黨打從心裡認為,只要和對岸交流,就會有滲透的破口。
如果小貓熊來台是「老哏」,那麼民進黨這10年來推動了哪些「新哏」有助於兩岸城市交流?恐怕抓破腦袋都想不出來吧!當交流有了具體成果(小貓熊抵台),他們不願肯定;當交流持續舉辦,他們冷嘲熱諷。這種「不支持、不反對、但要酸」的態度,凸顯民進黨在兩岸關係中的尷尬窘境。
其實,「雙城論壇」2024年還談出了上海鬆綁陸客團的結果,但陸委會一句要經由「小兩會」就卡死了。民進黨政府可以任性封殺上海代表團入境申請,可以威脅隨時延後活動,但對市民的實際損失,觀光商機被扼殺、城市對話掐斷線,民進黨從上到下統一口徑、為自己開脫,不是我們不溝通,是雙城論壇沒效益。
民進黨集體揶揄調侃小熊貓交流,否定、酸化「雙城論壇」成果的言行,充分展現,見不得兩岸關係好,只想在兩岸間「從中作梗」的狹隘心態。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※