國民黨主席鄭麗文結束訪美行，旅美學者翁履中今天（16日）接受中廣新聞網《千秋萬事》主持人王淺秋專訪，表示鄭麗文接下來最主要2個任務，一個是整合黨內意見，完善對外論述；另一個就是贏得年底選舉，畢竟美國也是很現實，要看政治實力，國民黨選得贏，就表示這個路線獲得認同。
翁履中說，必須體認到鄭麗文是在逆風的情境之下訪美，美方對中國大陸的結構性競爭還是存在，就算有「川習會」加以緩和，但美國對於中國大陸本來就還有疑慮。鄭麗文出訪時可能設定的目標比較高，例如她剛抵達美國西岸時就說「第一島鏈可以是和平島鏈」，這個論述對期待和平的人來說當然很好，但因為是很宏大目標，美方會認為鄭麗文一下子就推翻了美國1950 、1960年代以來的戰略設計，對美國來說是比較大的衝擊。因此後面行程鄭麗文已調整這部分論述。
翁履中說，整體而言，美方對國民黨和平路線不是說不喜歡或反對，而是一下子進到和平路線，要求全盤相信大陸國家主席習近平，這對美國是比較刺耳。鄭麗文把她的論述說出來，有可能跳得快了一些，即使她在華府最後3天做出微調，可惜美方可能還未接收到訊號，因此接待鄭麗文的層級就做出一些調整。
翁履中說，無論如何，此行有助於鄭麗文對美國更理解，也讓美國認識到這位新的國民黨主席的清晰風格。溝通本就是雙方說出自己的想法，很顯然鄭麗文跟美方想法有落差，有些評論說鄭麗文太過理想化、太天真啦，這可能就是雙方認知有落差，但有落差不表示不能協調。舉例來說，立法院長韓國瑜馬上就要率團訪美，從美方的立場而言，一個「具有競爭力的在野陣營」才真的符合美國利益。「所以不需要特別悲觀說『因為鄭麗文被攻擊，所以國民黨就完蛋了』，我不會這樣看耶，」他表示，他認為認為鄭麗文已經傳遞出訊號，國民黨接下來可能要做出一些調整，黨內可以好好想一想、談一談下一步如何論述。
至於鄭麗文行程中首度拋出的兩岸可以朝「歐盟模式」努力，翁履中表示無法評論，要有更完整鋪陳，否則提出一個名詞之後反而引發更多問題。
翁履中強調，鄭麗文有很多想法，是不是有跟黨內、包括幾位國民黨要角溝通過？ 這一點很重要，也有助於形成接下來國民黨的對外論述。
翁履中說，整體來看，鄭麗文此行讓僑胞感到欣慰，也在智庫見到很多學者，接下來一兩周一些學者應該會投書，那時就可知道學者評價。
至於有人提到鄭麗文見到美方的政府官員層級不高，翁履中說，畢竟鄭麗文現在沒官銜，其政治資歷跟此前國民黨前主席朱立倫、台中市長盧秀燕或立法院長韓國瑜有差距，美方判斷基礎也包括AIT回報的意見，美方安排規格可能就是看政治資歷，這一點不用特別苛責。
翁履中說，鄭麗文美國行給美方印象，可能包括「國民黨路線還沒有一致」，跟美方接觸的其他國民黨人有明顯差距，軍購就是最具體例子，鄭麗文版、盧秀燕版跟韓國瑜版都不太一樣。此行美方以了解國民黨有鄭麗文這樣的論述，這應該會讓美方想要更完整了解國民黨，而這其實已經發生了，從AIT處長谷立言近日工作重心轉變就可發現。
翁履中也強調，現在另一點很重要就是年底選舉，畢竟美國也是很現實，要看政治實力，國民黨選得贏，就表示這個路線獲得認同，接下來就更值得跟國民黨談。
