民進黨北市長參選人沈伯洋日前接受資深媒體人鄭弘儀專訪談到內湖交通解方是「在那裡工作就住那裡」,引發討論,他昨天在Threads澄清自己根本沒說過「沒想到當地房價很高」這句話,反指有紅媒製造業,專門把沒講過的話塞他嘴巴。國民黨議員游淑慧今天(17日)在臉書痛批沈伯洋惱羞成怒後,就使出老本行:抹紅大法,任意把媒體扣紅帽子。
游淑慧說,沈伯洋的內科交通解方讓大家驚呆的,不是他知不知道內湖房價貴;而是他提出:在這邊工作,就住這邊。結果沈伯洋連夜駁斥,卻只急著說自己沒有講過他不知道內湖房價很貴,這根本是雞同鴨講。
到底沈伯洋有沒有被塞他沒講的話?游淑慧還原當天沈伯洋專訪的說法,專訪中,沈伯洋大放厥詞地說:「你可以讓這邊的住宅可以容納在這邊工作的人。那如果大家更願意搬到這邊,就是在這邊工作,他也住這邊。因為內湖其實是很豐富的地方,住那邊很多人是願意的嘛。你只要affordable,他能夠住在這邊……」聽到這裡,主持人都忍不住提醒:「內湖房價很貴呢!」沈伯洋這時還愣愣回了一句:「對,很貴啊……所以現在就是我不會講……」游淑慧說,專訪看到這,誰不驚呆?主持人為什麼會下意識的插話?或許連主持人都訝異,沈伯洋知不知道內湖甚或台北房價?他提出「在這邊工作,就住這邊」這種天才解方,要怎麼落實?主持人才會提醒他房價問題。
游淑慧說,被主持人提醒後,沈才又勉強扯前台北市長柯文哲、現任台北市長蔣萬安早就在做的「蓋社宅」、「企業錯峰上下班」,拿出來補破網,包裝成自己的想法,扯成什麼科技宅。
游淑慧說,沈伯洋先是無知提了空泛解方,後來又拿現成政策來補救。被網友熱議後,不檢討自己市政功課沒做好,反而惱羞成怒,抹紅媒體是紅媒。她要問沈伯洋,第一,沈伯洋知不知道,內湖、南港已經規畫、興建不少社宅?連捷運場站、捷運機廠都拿來共構興建,還要怎樣?要不要先跟自己黨內的市議員做一下功課?
第二,內湖有山有水,土地高度受限,到底哪裡還有空地,可以再提供十幾萬內科上班人潮住宅?而且如果夫妻兩人上班地點不一樣,「難道也要夫妻對齊工作?幫大家重新安排人生?」
第三,沈伯洋說內科要有科技宅。那南港很多金融業、服務業、會展產業,是不是也要蓋金融宅、服務業宅、會展宅?台北市是不是要照職業別分配住宅?按沈伯洋之前的休息對齊論,也興建職業對齊宅。
第四,台北不是只管一個交通問題。內湖現在學校、托嬰、托幼資源幾乎都已經額滿。如果再大量導入居住人口,教育、托育、停車、醫療、生活機能,誰來承擔?
游淑慧總結,沈伯洋的問題,不只是不了解內湖,而是把複雜的城市問題,想成單純且片面。奉勸沈伯洋,市政不是講空話。更不是被質疑後,就用抹紅來轉移焦點。