美國在台協會台北處長谷立言在《聯合報》專訪中，跟著賴總統的論調呼籲北京，應與台灣民選領袖進行「不設前提」的互動，前國安會副祕書長楊永明23日在謝寒冰主持的「寒梅Talk爆」中表示，谷立言是外交官出身，過去是沉著謹言，但現在的發言卻是超出處長的分際，是真的代表美方立場，還是反映某方利益？
對於谷立言的談話，楊永明認為，與過去幾任台北處長相比，他的自由度大多了，也更激進，中間有很多個人意見，但台北處長代表的應該是美國政府。
谷立言還要台灣軍購金額多多益善，楊永明反問，難道不應該先談何時交貨、各種系統如何整合戰力？而且1.25兆不是一筆小錢，台灣軍購也與兩岸和平息息相關，這些問題，難道都不用先討論？
民進黨堅稱1.25兆軍購預算完全不能砍，也不同意改列為正常預算，這些立場不合理，谷立言卻替民進黨背書；楊永明質疑，他真的有代表美國政府的政策嗎？還是只代表部分利益團體的意見？
谷立言還要北京與賴政府進行「不設前提」的對話，楊永明反問，這代表美國政府也反對「九二共識，反對台獨」嗎？事實上，民進黨政府一貫宣稱的「不設前提」的對話，就是預設對話條件，這牽涉到台美關係，也牽涉到兩岸關係，谷立言講的「不設前提」對話，是指經濟性對話，還是政治性對話？都沒有講清楚。
楊永明再反問，美國支持民進黨一貫主張的「不設前提」的對話，是支持民進黨的兩岸政策嗎？眾所周知，民進黨的兩岸政策就是不想，甚至是不與大陸對話，美國政府難道也支持民進黨這一立場嗎？
谷立言稱，美國做對台軍售決定不會考慮中國的立場或意見，且美國對台軍售政策從未中斷或改變，這跟美國總統川普最近的言行剛好相反。
楊永明直言，不用懷疑，就是習近平當面提出警告，川普才延遲宣布新的對台軍售。
谷立言2014年出任美駐成都總領事，2024年出任台北處長，卻說10年前的兩岸相互吸引已不存在；楊永明舉兩個統計數字反駁，首先，2025年台灣對大陸貿易順差達到1471億美元，其中有三成是傳產及農漁產品；第二，2025年台灣人赴大陸旅遊總計323.8萬人次，僅次於赴日本的673萬人次，大陸不僅是國人第二大出境目的地，而且年增16.86%；大陸對台灣人的吸引力有比10年前差？
外界好奇，谷立言並不是川普的人馬，為何還留任台北處長？
楊永明分析，應該是國務卿盧比奧的影響，盧比奧是建制派、深層政府、軍工企業的利益複合體，重視美國霸權、普世價值（民主、自由、人權）、資本主義，而核心思想就是權力；再加上，盧比奧是古巴難民後裔，傾向反共，對於中共崛起，採取對抗立場。
楊永明指出，盧比奧就任國務卿後，國務院官網就刪除存之有年的「不支持台獨」文字，更能彰顯他對中共的態度，他是谷立言的老闆；雖然川普是大老闆，但川普不管具體的對台政策，而且，川普目前覺得盧比奧表現不錯。
楊永明指出，盧比奧對中共採取對抗策略，而台灣是對抗中國的最前線，因此才有谷立言偏袒民進黨的談話；不過，美國也未完全押寶民進黨，因此，才會陸續邀請國民黨高層訪美。
